Fri mig, Søren Pind
Bent Blüdnikow
Kan De huske, at der for nogle år siden var indlæg om »den anstændige borgerlighed«? De gik på, at borgerlige, der støttede en stram udlændingepolitik, var uanstændige. Nu går stort set alle ind for en stram udlændingepoltik, og ordet »anstændig« er forsvundet fra debatten. Men nu er ordet »den smukke borgerlighed« dukket op og markedsført af min Groft Sagt-kollega Søren Pind i en podcast på Berlingske.
Men borgerlighed er ikke med i nogen skønhedskonkurrence. Den og konservatismen blev skabt efter bitre erfaringer under den franske revolution og senere under den russiske. Den er uden højtflyvende utopiske idealer og bliver aldrig smuk, fordi den er formet af historiske erfaringer med menneskets utilstrækkelighed. Den vil altid tabe skønhedsduellen til venstrefløjen, der tilbyder lighed, broderskab, voldsfantasier og for syns skyld frihed. Fri mig, Søren, for den skønhedskonkurrence.
Man har et standpunkt
Peter Nedergaard
David Trads er i dag socialdemokratisk folketingskandidat. Socialdemokratiet går ind for en restriktiv udlændingepolitik, hvor man kun skal tage det antal FN-kvoteflygtninge, som kan integreres. Spontane asylansøgere skal derimod samles i FN-organiserede lejre i Nordafrika.
Det er langt fra Trads’ tidligere holdning. Engang i 2015, da flygtningekrisen var under opsejling og hundredtusinder af flygtninge var på vej ad balkanruten, mente kommentatoren David Trads, at »vi kan sagtens tage dobbelt så mange asylansøgere«.
Groft sagt undrer sig: Hvem er den rigtige Trads inderst inde? Er det folketingskandidaten eller kommentatoren? Er Trads’ hamskifte ærligt ment eller opportunisme? Køber vælgerne katten i sækken? Vi konstaterer samtidig, at svarene på spørgsmålene foreløbig blæser i vinden.
Slap dog af
Lars Møller
Groft sagt må give Anders Vistisen (DF) ret. Pressen er alt for ensidig og det går ud over en sober dækning. Tag nu bare de ledende medarbejdere i Falck og 3F og deres ture til USA og Nicaragua. Der er enighed blandt alle om, at de har fundet sted. Det er typisk, at pressen, især Berlingske, giver dem et odiøst skær og antyder kammerateri og tant og fjas. Falck hævder, at det var for at forberede overenskomster, 3F at der var tale om et nødhjælpsprojekt, men de er enige om at tant og fjas aldrig har været på programmet.
Groft sagt må som uvildig instans påpege, at det hele er en storm i et glas vand. Der var tale om kursusvirksomhed og hele misforståelsen skyldes vanskeligheder ved at finde en egnet kursusejendom i Danmark. Slap dog lidt af.
