I årtier har den stået uantastet som en væsentlig forklaring på dansk velstand trods høje skatter og store offentlige udgifter. Tidligere statsministre har taget den til sig – fra Poul Nyrup Rasmussen (S) til Anders Fogh Rasmussen (V), som markedsførte den danske flexicurity i udlandet, mens delegationer af udenlandske politikere kom til Danmark for at studere miraklet.
Men måske tog de fejl, måske er den danske model på arbejdsmarkedet, hvor det er nemt at hyre og fyre slet ikke så effektiv. Det siger Torben Tranæs, forskningschef ved Rockwool Fondens Forskningsenhed. I en artikel i Nationaløkonomisk Tidsskrift konkluderer han på baggrund af en række studier af eksisterende analyser, at mobilitet og fleksibilitet ikke per definition er godt for samfundsøkonomien. Siden 2008 har Danmark mistet langt flere arbejdspladser end andre lande uden flexicurity.
»Når man kigger på tallene, er konklusionen, at vi ikke har været ret dygtige til at tilpasse os. Fortællingen om flexicurity støder på grund her,« siger Torben Tranæs og tilføjer: »Jeg havde troet, at vores model var mere robust, end den har vist sig at være. Det er både overraskende og tankevækkende.«
Lykketoft: Det er Foghs skyld
Kombinationen af et solidt socialt sikkerhedsnet – dagpenge og kontanthælp i tilfælde af arbejdsløshed – kombineret med korte opsigelsesvarsler og effektiv uddannelse af ledige i aktivering har givet den danske model ry for at have store konkurrencemæssige fordele, fordi virksomhederne hurtigere kan tilpasse sig nye vilkår i en global, omskiftelig verden. Små og mellemstore virksomheder åbner og lukker og opstår på ny.
Tidligere finansminister Mogens Lykketoft (S) anerkender ikke systemets manglende succes og skyder skylden for de dårlige resultater på den tidligere regerings politik i 00erne:
»Udover at føre en forfejlet økonomisk politik forsømte den borgerlige regering flexicurity-modellen ved at lade opkvalificeringsindsatsen, som var afgørende for succesen i 90erne, i stikken. Det er så det, beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) prøver at rette op på i øjeblikket,« lyder forklaringen fra Lykketoft.
Forventning om større tilpasningsevne
Om kort tid ventes Mette Frederiksen at spille ud med en reform af hele jobindsatsen. Den bakkes op af regeringspartneren de Radikale, men arbejdsmarkedsordfører Nadeem Farooq er overrasket over, at flexicurity ikke har betydet en større dansk tilpasningsevne, da krisen satte ind.
»Vi har lullet os selv i søvn i selvtilfredshed over, at vi havde et system, der kunne gelejde os igennem alle kriser. Og vi mente, at det var os, der skulle lære alle andre om arbejdsmarkedspolitik og sælge flexicurity som dansk systemeksport. Intet kunne være mere forkert,« konkluderer Nadeem Farooq.