Mange navne har efterhånden været oppe at vende som kandidat til at afløse Connie Hedegaard (K) som dansk EU-kommissær. Men hvem vil regeringen pege på? Og hvem kan Europa-Parlamentet tænkes at godkende?

Berlingske har bedt professor i statskundskab Peter Nedergaard og politisk kommentator Jesper Termansen pege på fordele og ulemper ved de forskellige navne.

Peter Nedergaard om Morten Bødskov (S):
»Han er kandidat for det regerende parti. Han har ministererfaring, så han kan godt betragtes som en oplagt kandidat. Men han har to ulemper mod sig. Det ene er, at han lagde sig ud med Europa-Parlamentet, dengang vi havde formandskabet. Han fremlagde på ministerrådets vegne, at Parlamentet ikke skulle være involveret i nogle hjørner, som Parlamentet gerne ville være involveret i. Det var ikke så meget det, at han gjorde det, men måden han gjorde det på, blev af mange i Parlamentet betragtet som arrogant. For det andet blev han gået som minister, fordi han havde fejlinformeret Parlamentet i Danmark. De to ting betyder, at han får svært ved at blive godkendt.«

Jesper Termansen om Morten Bødskov (S):
»Han har tidligere været nævnt som det oplagte bud, men jeg hører ham ikke som et særligt oplagt bud længere. Der er to ting, der gør sig gældende. I forhold til den hjemlige scene, så har hans exit som justitsminister og løgnen over for Folketinget åbenlyst svækket ham. Den anden ting er, at han ret tidligt i sin karriere som justitsminister ragede uklar med Europa-Parlamentet. Da kommissærerne skal godkendes af Parlamentet, er det næsten at løbe ind i åbenlyse problemer at sætte Morten Bødskov ind på den post. Hans aktiekurs har været for nedadgående.«

Peter Nedergaard om Christine Antorini (S):
»Hun er siddende minister, hun har ikke har nogen sager i forhold til parlamentet, og hun er kvinde. Der er et ønske om ligevægt blandt kommissærerne, og der er færre kvinder i EU som helhed. Men det taler imod hende, at hun ikke har nogen specifik EU-erfaring. Hun har kun erfaring fra EU via sit ministerium og gennem de rådsmøder, hun har deltaget i. Men at hun ikke har nogen specifik EU-kompetence, vil efter min overbevisning ikke give hende nogen problemer med at blive godkendt.«

Jesper Termansen om Christine Antorini (S):
»Der er en vis efterspørgsel på kvinder, så en del af bestræbelserne går på at finde et egnet kvindeemne fra Danmarks side. Blandt de kandidater, der nævnes, synes jeg at høre hendes navn nævnt gentagne gange. Det taler for hende, at hun er kompetent, kvinde og at hun har en grundpositiv holdning til det europæiske samarbejde og en vis erfaring som minister. Hun er desuden en loyal minister fra Thorning-holdet. Det er ikke helt ubetydeligt, at der vil blive valgt en person, der kunne være interesseret i at blive kommissær, og når folkeskolereformen er blevet implementeret, har Antorini måske rum til at kunne tage en kommissærpost. Der er ikke umiddelbart noget, der taler imod. Det er hende, jeg tror mest på.«

Peter Nedergaard om Mette Gjerskov (S):
»Hun er kvinde, hun er ikke minister mere, men hun har været det og har gennemført et forholdsvist godt formandskab. Og man skal huske på, at hun har mere EU-erfaring end Antorini, da hun har været i et ministerium, hvor EU-politikken spiller en langt større rolle. Men at hun ikke længere er minister, kan tale imod. Hun er ikke helt så populær som Antorini i folkehavet, og det ville være godt for regeringen at stille med en populær minister.«

Jesper Termansen om Mette Gjerskov (S):
»Hendes faglige kompetencer er ubestridt. Ikke alene har hun været minister og kender området særdeles godt, hun har også en fortid som embedsmand. Hendes faglige kvalifikationer er helt okay, men hun sidder ikke på ministerholdet. Det er nok hendes største problem. Hun er ikke det mest oplagte bud, men jeg tror, hun ville være meget glad for at få den post, og det kan tale for, at man ikke skal vride armen om på nogen, for at få dem til at tage posten.«

Peter Nedergaard om Margrethe Vestager (R):
»Hun er den mest EU-kompetente af de kandidater, vi har nævnt indtil nu. Hun er kvinde, og hun er fra et meget tungt ministerium, som har været kraftigt involveret i hele spørgsmålet om bankunionen og finanskrisen. Hun vil være et kompetent navn. Men det vil tale imod, at Helle Thorning skal frasige sig retten til at udnævne en af sine egne. Normalt er det statsministerpartiet, som har retten til at udnævne en kommissær. Men der findes eksempler, hvor de små regeringspartier får lov til at få kommissærposten. Eksempelvis Connie Hedegaard, som var konservativ og blev udnævnt under en Fogh-regering. Men i dette tilfælde er der ikke bare tale om, at vi skal have en ny minister, der er tale om, at vi skal have en helt ny formand for Det Radikale Venstre. Det vil ryste regeringen langt mere end at udnævne en socialdemokrat.«

Jesper Termansen om Margrethe Vestager (R):
»Vestager tror jeg ikke meget på. Hun er i den privilegerede position, at hun er i en magtposition, hvor hun kan vælge og vrage. Der kan jeg ikke se, at en kommissærpost i mellemklassen er det oplagte valg for hende i øjeblikket. Jeg tror, at hun vil fortsætte en runde til.«

Peter Nedergaard om Dan Jørgensen (S):
»Han vil selvfølgelig blive godkendt af Parlamentet. Ham vil de elske, for han er gammel parlamentariker. Det, der vil tale imod ham, er, at han har meget lille national politisk erfaring. Han har været medlem af Europa-Parlamentet, men han har aldrig været medlem af Folketinget. Han er opstillet nu, og han er minister, men han er ikke valgt til Folketinget. Hans forbindelse til Christiansborg er ikke stærk, og han kender ikke spillet. Et eller andet sted tror jeg, at man vil have en kommissær, der kender det spil.«

Jesper Termansen om Dan Jørgensen (S):
»Han er lidt speciel på den måde, at han ikke alene har kompetencerne, jeg tror faktisk også, at han gerne vil være kommissær. Men på den anden side er han næsten nyligt hevet ind af Thorning til en ministerpost, og så skal man ikke glemme at Socialdemokratiet har brug for stemmeslugere ved næste valg. Dan Jørgensen er en stemmesluger på Fyn. Alene af den grund vil det være vanskeligt at hive ham over på en kommissærpost, hvor han ikke kan trække nogen stemmer ind i en folketingsvalgkamp.«

Peter Nedergaard om Nikolai Wammen (S):
»Han vil også blive godkendt uden problemer. Han var europaminister under det danske formandskab og Parlamentet kunne godt lide ham. Han vil glide lige igennem, og han har noget EU-erfaring. Han er vel den af de nævnte med den største EU-kompetence. Men konkurrencen blandt mændene er større end blandt kvinderne for at få de gode kommissærposter.«

Jesper Termansen om Nikolai Wammen (S):
»Han skal helt klart have vredet armen rundt for at sige ja til den post. Der er ikke tvivl om hans kvalifikationer, han er blevet forfremmet - han var europaminister, han er nu forsvarsminister - han er en mand som pt. ikke har de store chancer for at gøre sig gældende som formandskandidat, men det har han og folk omkring ham ambitioner om, at han skal være. Bliver han eksporteret, vil det være det samme som at sige, at han er ekskluderet fra den indenrigspolitiske arena og ikke længere er i spil til en magtposition i toppen af Socialdemokratiet. Det tror jeg ikke, at han ville være særligt begejstret for.«