Hvidovres træner tilbage i 2010, Kenneth Brylle, lod det gådefuldt blive ved antydningen, da han 24. august blev bedt om at forholde sig til, om han var overrasket over, at politiet er ved at rejse en sag om matchfixing, som blandt andet handler om Vejles 5-0 sejr over hans gamle hold.
Seks sigtede – blandt dem fire Hvidovre-spillere – skal have aftalt at tabe kampen med mindst to mål og have tjent ca. 600.000 kroner på at spille på dette hos spiludbydere. Alle de sigtede nægter sig skyldige.
Kenneth Brylle fortalte 24. august til Berlingske, at der var en enkelt mærkværdig begivenhed under kampen.
»Jeg kan huske en episode under kampen og efter kampen omkring en person, som jeg studsede over. Når jeg hører, hvad der kan være sket, så kan jeg godt forstå, at den person på holdet reagerede, som han gjorde,« sagde han 24. august. Hvad var det for en episode?
»Det vil jeg gerne holde for mig selv, indtil sagen har været for retten.«
Men Berlingske kan i dag fortælle, hvad der skete den dag i Vejle:
En af de sigtede – vi kan kalde ham AA – tilbragte første halvleg på bænken, men blev sendt til opvarmning i anden halvleg. Da der ikke var lang tid tilbage af kampen, henvendte AA sig til Kenneth Brylles assistent, Michael Shelley Nielsen.
Assistenten gik over til Brylle og sagde, at der var én, som ville tale med ham. AA henvendte sig direkte til Kenneth Brylle. Han ønskede at vide, hvornår han skulle på banen. I sine 16 år som træner havde Brylle ikke oplevet noget lignende. En spiller kom ind, hvis og når træneren mente, at han skulle ind. Punktum.
Risikerede at gå glip af gevinst
Hvad, der gjorde spørgsmålet endnu mere besynderligt, var, at AA ikke spillede en rolle på holdet, hvor der var den fjerneste sandsynlighed for, at han kunne vende en kamp eller reparere på resultatet. Hvidovre var bagud 0-4 på udebane, og der var kort tid tilbage af kampen.
Men AA blev rasende. Efter kampen stormede han ned i omklædningsrummet, og assistenten Michael Shelley Nielsen løb efter ham og forsøgte at tale ham til rette uden det store held.
Efter kampen var AA stadig rasende over, han ikke blev skiftet ind. Det lignede slet ikke AA.
Hverken Michael Shelley Nielsen eller Kenneth Brylle ønsker at kommentere episoden, som de dengang havde svært ved at finde hoved eller hale i.
Men når de har hæftet sig ved den, efter at de er blevet oplyst om matchfixing-sigtelsen mod den pågældende, hænger det formodentlig sammen med en mistanke om, at AA risikerede at gå glip af hele eller dele af en eventuel gevinst, hvis ikke han fik spilletid i kampen.
Fra bænken er det i hvert fald svært at manipulere udfaldet af en fodboldkamp.
Kenneth Brylle mistede i øvrigt kort tid efter jobbet som træner. Holdets resultater var for dårlige, og Hvidovre endte med at rykke ned.
»Jeg frygter, at det er sandt«
Det var ikke kun træner-teamet, som bemærkede AAs opførsel den søndag.
Polakken Lukasz Cieslewicz kom oprindeligt fra Brøndby til Hvidovre, hvor han spillede kampen i Vejle i 2010. I dag spiller han for Torshavn B36 på Færøerne.
»Jeg døjede allerede inden kampen med en skade i mit baglår. Derfor bad jeg om at blive skiftet ud i anden halvleg, da det var tydeligt, at vi alligevel ville tabe. Jeg sad med en pose is på mit lår og var forbandet over, at vi var bagud 0-4. Da jeg var færdig med behandlingen – som jeg husker det, var der ti minutter eller mindre tilbage af kampen – bad AA vores træner, Kenneth Brylle, om at blive skiftet ind. Kenneth var ret uforstående over for det ønske, han kunne slet ikke se pointen med det. Men AA blev ved. Det endte i et skænderi,« fortæller han.
Lukasz Cieslewicz tænkte ikke mere over episoden dengang for fire år siden.Er det så ikke bare en efterrationalisering? Kan det ikke tænkes, at AA bare ville hjælpe sit hold?
»Men det giver jo ingen mening, at AA ville på banen. Når man er bagud 0-4 sent i kampen, er det pinligt at spille. Man vil helst være fri. I dag tænker jeg, at episoden mellem Kenneth Brylle og AA bestyrker mistanken om matchfixing. Jeg håber virkelig ikke, at der var tale om matchfixing. Men jeg må indrømme, at jeg i dag deler mistanken. Jeg frygter, det er sandt, hvad politiet har sigtet mine gamle holdkammerater for,« siger Lukasz Cieslewicz.
AAs forsvarer, advokat Martin Simonsen, har ikke ønsket at kommentere sagen.Ifølge forklaringen fra en af de sigtede i sagen, gambleren MT, var det Hvidovre-spillerne, som kontaktede ham for at fixe to kampe.
Før kampen i Vejle aftalte de ifølge sigtelsen at lade fire mål gå ind imod Hjørring i en kamp, som Hjørring vandt 4-2. Motivet skulle angiveligt være, at spillernes kontrakter var blevet sagt op, og at de alligevel forventede at tabe de to kampe.
Spillerne kom angiveligt til MTs lejlighed efter kampene og modtog store kontantbeløb. Det har ikke alene MT, men også et øjenvidne, som boede i MTs lejlighed, forklaret. MT havde egentlig lagt op til at tilstå, men har siden trukket sin tilståelse tilbage i sagen og siger, at politiet pressede ham til at afgive de forklaringer, han har givet i sagen.
Matchfixingen af Vejle-kampen skete ifølge sigtelsen i samarbejde med en asiatisk organisation, som spillede to-tre millioner kroner på kampen.