Onsdag d. 17. juni
Vurdering af Demokratiets Aften på DR1
»Jeg synes faktisk, at Pia Olsen Dyhr var bedst. Sammenlignet med de andre partiledere er hun meget rolig i sin argumentation. Jeg kunne godt lide replikken, hvor hun kaldte de andre usympatiske, fordi de ikke vil hjælpe asylansøgere. Overordnet gjorde alle partiledere det egentlig udmærket. De var ikke så aggressive som tidligere. Selvfølgelig er de uenige, men det skal de jo også være. Ellers var der ikke så meget ved det.«
»Jeg var lidt skuffet over, at de Radikale ikke kunne svare ja eller nej på de spørgsmål, der kørte i bunden af skærmen. Flere gange valgte de bare et spørgsmålstegn. Det er nok, fordi de ligger midtimellem de andre, men det gjorde mig lidt usikker på, hvad partiet vil. Jeg savnede konkrete svar, for de må jo mene et eller andet.«
»Jeg hældte jo til at stemme på de Radikale, men forleden læste jeg noget interessant på Facebook fra SF. Partiet foreslog, at ens karakter i f.eks. oldtidskundskab og historie ikke skal bestemme, om man kan blive optaget på molekylærbiologi. Det er jeg fuldstændig enig i. Jeg vil gerne være jordemoder, og det er den syvende sværeste uddannelse i Danmark at komme ind på. Derfor er forslaget relevant for mig, så jeg vakler mellem Radikale og SF.«
»Aftenens tabere var nok Kristendemokraterne. Det var svært for partiet at få sagt noget, og det var ikke meget, vi hørte fra Stig. Jeg ved stadig ikke, hvad de vil på flere områder.«
Fredag d. 12. juni
»Jeg synes, at valget indtil videre handler rigtig meget om det samme. Ulandsbistand og kontanthjælp. Jeg kunne godt tænke mig, at politikerne også kommer til at debattere uddannelse, for jeg er interesseret i, hvad de vil på området.«
»Det er vigtigt, at der igen er fokus på, at inklusionen ikke virker. Jeg kender en med læseproblemer, der tidligere fik støtte, men ikke får det, efter skolereformen er trådt i kraft. Nu skal personen være en del af sin klasse hele tiden, og det er skidt. Vedkommende kan slet ikke følge med fagligt.«
»Jeg begynder at kunne mærke, hvilke politikere jeg ligner mest. I alle kandidattests har jeg fået Radikale og én gang Kristendemokraterne. Mens KD er helt ved siden af, er Radikale et fint bud. Jeg ved fra samfundsfagsundervisningen, at R er midtimellem blokkene, og det passer mig godt. Rød blok kan godt blive for social til min smag, mens blå blok kan blive for hård.«
Torsdag d. 28. maj
»Jeg er i tvivl, fordi jeg stadig ikke ved særligt meget om politik. Man bliver konstant påvirket fra alle mulige sider. Ens forældre siger noget og ens klassekammerater noget andet, så der er meget at tage stilling til. Jeg ved, hvad de forskellige partier står for, men endnu ikke hvad de specifikt vil bruge regeringsmagten til, så det skal jeg finde ud af i valgkampen.«
»Det vigtigste i valgkampen er uddannelsesområdet. Emnet optager mig, for lige nu går jeg i gymnasiet, og senere vil jeg læse en videregående uddannelse. Derfor spidser jeg ører, når politikerne vil fjerne SUen, skære i studieretninger og flytte pladser fra studier med høj ledighed. Jeg synes ikke, at der er grund til at lave de indgreb. Allerhelst ser jeg, at uddannelsesområdet forbliver, som det er, så elever og studerende fortsat har frihed til at vælge selv.«
