DF har ikke modtaget en eneste henvendelse fra nydanskere, der føler sig krænkede over, at de er blevet hængt ud i partiets kontroversielle annoncer i 2013. Men hos advokat Poul Hauch Fenger er billedet anderledes. Siden han den 23. oktober på vegne af 15 klienter vandt 10.000 kr. til hver af dem for at være blevet hængt ud, har advokaten i snit modtaget én henvendelse om dagen fra andre, hvis navne blev bragt i annoncerne.
»Vi afventer Landsrettens afgørelse, og når den er klar, vil vi – forudsat at den falder ud til mine klienters fordel – foreslå Dansk Folkeparti at indgå et forlig med os og dermed undgå at skulle føre endnu en sag,« siger han.
At Dansk Folkeparti har anket sagen, bekymrer ikke advokaten.
»Det var tre enige dommere, der i Københavns Byret lod Justitias sværd svinge over Dansk Folkeparti. Normalt ankes der kun, hvis man kan se, at en af dommerne var uenige. Også af den grund afventer vi helt roligt Østre Landsrets dom.«
Da Berlingske talte med Poul Hauch Fenger torsdag eftermiddag, havde i alt 13 personer henvendt sig til advokaten, som forbereder det, han kalder DF-sag II. Og den kan blive en dyr omgang for Dansk Folkeparti: Hvis samtlige 700, som blev hængt ud på annoncerne, ender med en godtgørelse på 10.000 kr., vil det koste DF syv mio. kr.
I annoncerne tilbage i 2013 stod der: »Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed – nu bliver han dansker«. Ifølge byrettens dom er det ærekrænkende for dem, der er blevet hængt ud, men om landsretten vil sige det samme, vil der gå nogle måneder, før der bliver klarhed over.
Undren i DF
Søren Espersen, næstformand i Dansk Folkeparti, undrer sig over, at folk henvender sig til advokaten og ikke til Dansk Folkeparti.
»Hvis de føler sig krænkede, ville man jo forvente, at de henvendte sig direkte til os og klagede over det. Mig bekendt har vi ikke modtaget én eneste henvendelse fra dem, der ønsker penge. Jeg undrer mig mildt sagt en smule over, at det først er nu, at folk henvender sig, når man tager i betragtning, at annoncerne blev bragt i 2013,« siger Søren Espersen, som dog har tiltro til, at landsretten vil komme frem til det modsatte resultat af byretten.
Poul Hauch Fenger ser en naturlig forklaring på, at personerne fra annoncerne henvender sig til ham og ikke til DF, og at de først henvender sig nu.
»Klienterne henvender sig til mig som advokat, så jeg kan fremføre deres synspunkter samlet over for Dansk Folkeparti. Folk henvender sig nu, fordi de har følt sig utrygge tidligere. De har måske ikke turdet; de har været bange for konsekvenserne. Det er personer, der lige er kommet til Danmark, som ikke kender systemet, som er skrøbelige og ikke på tidspunktet har haft hverken bagage eller ballast til at stå op imod partiet. Det har de nu,« siger han.
