Dansk Folkeparti risikerer at skulle tilbagebetale skattekroner, som partiet har fået fra Europanævnet og brugt på at indrykke en EU-kritisk annonce.

Annoncen blev bragt på Europadagen den 9. maj og har overskriften Mere Danmark, mindre EU. I teksten bliver danskerne forud for folketingsvalget opfordret til at spørge det parti, de vil stemme på, om det ønsker mere eller mindre EU i hverdagen.

»Du ved, hvad vi står for,« slutter teksten med henvisning til DF's aktuelle kampagneslogan.

Europanævnet vil nu vurdere, om DF-annoncen lever op til de gældende retningslinjer.

»For det første har jeg sendt den i juridisk afdeling. For det andet vil jeg have professionelle reklamefolk til se på, om det her budskab er debatskabende nok. Det må vi så forholde os til på næste møde,« siger Anne-Marie Meldgaard, formand for Europanævnet og tidl. folketingsmedlem for Socialdemokraterne.

Europanævnet udsendte i september 2014 en ny vejledning til partierne og præciserede, at tilskud fra nævnet skal gå til at »fremme debat og oplysning om Europa«.

»Jeg synes, at nævnet skal diskutere, om det er nok det her,« siger Anne-Marie Meldgaard med henvisning til DF-annoncen.

Europanævnet har for perioden 2015-2017 bevilliget i alt 7,6 mio. kr. til de politiske partier i Folketinget og Europa-Parlamentet. Penge, som fordeles efter antallet af mandater.

Kritik af Margrethe Auken

Sidste år var der fokus på SF’s spidskandidat til Europa-Parlamentet, Margrethe Auken, som havde indrykket en annonce, der bar Europanævnets logo, som det er påkrævet, når støttemidlerne bruges på annoncering.

Annoncen konstaterede bl.a., at »der er brug for Margrethe Auken i EU«, men ifølge en fuldmægtig i Europanævnet måtte pengene ikke bruges direkte på sådanne stem-på-mig-annoncer, skrev metroxpress.

Margrethe Auken afviste dengang kritikken og udtalte, at »der er ikke noget at komme efter«. Men i dag erkender hun over for Politiko.dk, at »det var helt åbenlyst en fejl« at budgettere med støttekroner fra Europanævnet ift. den pågældende annonce.

SF har derfor fundet andre penge på partibudgettet til at dække regningen for annoncen.

»Der er en, der har klodret i det og tænkt, hov, der er lidt penge til overs eller plads til overs, eller hvad pokker det var. Et eller andet skørt. Jeg ved ikke, hvordan det er sket,« siger Margrethe Auken.

Den ligner en valgannonce

Anne-Marie Meldgaard vil på nuværende tidspunkt ikke lægge sig fast på, om Dansk Folkepartis annonce holder sig på den gode eller gale side af retningslinjerne.

»Jeg hælder ikke til noget som helst i den her sammenhæng,« siger hun, men understreger, at »vi kan kræve tilbagebetaling, hvis vi ikke mener, at de opfylder betingelserne«.

»Den ligner en valgannonce, og vi ved jo, at valget står for døren. Jeg vil have det svært med at se 130 valgannoncer af den karakter, hvis det er, fordi vejledningen ikke er præcis nok. Jeg vil derfor på baggrund af DF's annonce tage en drøftelse med nævnet om en eventuel yderligere præcisering,« lyder det fra Anne-Marie Meldgaard.

DF: Annoncen er inden for skiven

Dansk Folkeparti mener klart, at deres annonce lever op til retningslinjerne om at skabe debat og oplysning om Europa.

»Det er vigtigt, at borgerne også får oplysninger, som er kritiske og ikke kun positive om EU. Derfor har vi lavet den annonce. Det, mener vi, er inden for skiven, fordi det er oplysende, debatskabende og ikke en personlig valgplakat. Men hvis Europanævnet når frem til et andet resultat, må vi tage det til efterretning,« siger Steen Thomsen, organisationskonsulent hos Dansk Folkeparti med ansvar for støttekronerne fra Europanævnet.

Han oplyser, at hovedparten af de 4,1 mio. kr., som DF modtager fra Europanævnet frem til 2017, går til at arrangere møder og debatter om EU-politik.

»Indtil videre har vi bogført det på den konto, hvor vi får støtte fra Europanævnet, men hvis de mener det anderledes, så må vi bogføre det anderledes,« siger Steen Thomsen.

Europanævnet skal diskutere DF-annoncen på sit næste møde den 28. maj.