Kilder fortæller til Berlingske, at Michael Bojesen havde et forhold til en elev, vi her kalder »Nina«, der begyndte, før hun var fyldt 18. Bojesen selv siger, at han ikke blev kærester med »Nina«, før hun fyldte 18, men at han ikke vil fortælle, hvornår de blev forelskede. »Nina« var elev på Sankt Annæ Gymnasium, hvor Bojesen var lektor fra 1984-2001.
Efter at den tidligere korleder på Sankt Annæ Gymnasium (SAG), Michael Bojesen, har afvist anklager om sexchikane over for Ekstra Bladet, påpeger flere med kendskab til sagen, at Michael Bojesen ikke taler sandt. Michael Bojesen, den tidligere chefdirigent for DR Pigekoret og korleder på SAG, afviste over for avisen, at der har været en seksualiseret kultur i de to kor, og han afviste også, at han nogensinde var blevet fortalt om en sådan.
Til Berlingske siger Michael Bojesen ydermere – efter anonyme anklager om det modsatte i Politiken – at han ikke havde et forhold til »Nina« på Sankt Annæ Gymnasium, før hun fyldte 18. Berlingske skriver ikke kvindens navn, da hun ikke har ønsket at stå frem i forbindelse med Politikens artikel, der handler om det samme.
Til Berlingske skriver Michael Bojesen:
»Jeg blev ikke kærester med ... (navn fjernet, red.) inden hun fyldte 18 år eller da hun gik i gymnasiet og har noteret mig, at hun ikke har ønsket at deltage i advokatundersøgelsen på Sankt Annæ Gymnasium. (Navn fjernet, red.), min søn og jeg boede sammen fra hun var 21 år gammel i årene 1994-2001. Hun har haft stor betydning for mig og for min søn gennem hans opvækst og hvornår (hun, red.) og jeg blev forelskede i hinanden mener jeg er en privat sag. Jeg har ikke yderligere kommentarer,« skriver Michael Bojesen til Berlingske.
Marianne Karlberg er tidligere lærer på Sankt Annæ Gymnasium, og hun siger til Berlingske og Politiken, at hun var bisidder for »Nina«, som udtaler sig om forholdet til advokatundersøgelsen. Forholdet som – i modsætning til Michael Bojesens forklaring – begyndte, inden kvinden var fyldt 18, hvilket også advokatfirmaet Bech-Bruun skriver.
Sad lige ved siden af hende, da hun fortalte det
Marianne Karlberg understreger, at hun aldrig selv er blevet krænket eller direkte har været vidne til krænkelser, og at hun egentlig helst ikke ville udtale sig. Men når andre ikke har muligheden, føler hun, at hun bør.
»Vi står i en situation, hvor man må spørge sig selv, hvad det er for et parallelunivers, Michael Bojesen lever i. Men efter disse historier er maskefaldet efterhånden komplet,« siger Marianne Karlberg.
Hun bekræfter, at et af de forhold mellem en lærer og en elev på under 18, der er tale om i advokatundersøgelsen fra SAG, var mellem Michael Bojesen og »Nina«, som udtaler sig anonymt i Politiken.
»Ja, det er korrekt. Det ved jeg, fordi jeg var bisidder for kvinden ved advokatundersøgelsen, hvor den anonyme kvinde medvirkede. Jeg sad lige ved siden af hende, da hun fortalte det her,« siger Marianna Karlberg til Berlingske.
Marianne Karlberg arbejdede som sanglærer for både pige-, drenge- og gymnasiekoret på SAG i 12 år fra cirka 1997 til 2008.
»Det er #metoo i en helt anden skala, end andre historier, fordi det handler om børn og unge. Og han blev siden båret og løftet op til samfundets øverste hylde og kulturlivets øverste positioner,« siger Marianne Karlberg om Michael Bojesen.
Den omtalte sætning i advokatundersøgelsen vedrørende »Nina« lyder således:
»Der er imidlertid forklaret om dette forhold, herunder af den pågældende elev, på en sådan måde, at det efter vores vurdering kan lægges til grund, at læreren og den pågældende elev havde et forhold til hinanden, mens eleven gik på SAG, og at forholdet blev indledt, inden hun var 18 år gammel,« skriver advokatfirmaet Bech-Bruun, der har foretaget undersøgelsen. Længere nede stå der:
»Vi har lagt vægt på, at lærerens adfærd var en vigtig faktor i det, der af andre elever blev opfattet som et 'chikanefyldt' miljø.«
Efter at forholdet til den omtalte kvinde, som Marianne Karlberg, en anden kilde med kendskab til sagen og advokatfirmaet Bech-Bruun mener begyndte, inden kvinden var fyldt 18, indledte Michael Bojesen i 2001 et forhold til en tidligere sanger fra DR Pigekoret, som han nu er gift med. Mere om det længere nede i artiklen.
Sankt Annæ Gymnasium (SAG) er en sangskole i Valby, der rummer både folkeskole og gymnasium. Det er ikke ualmindeligt, at sangere i DR Pigekoret kommer herfra, skrev Politiken, da advokatundersøgelsen på SAG blev indledt, efter afsløringerne af forholdene i DR Pigekoret.
Sagen (nogenlunde) kort
Sagen er efterhånden lang og kompleks. Vi begynder med det nyeste:
Til Ekstra Bladet 5. april 2022 sagde Bojesen, at der aldrig var nogen, som var kommet til ham og havde sagt, at man havde oplevet et seksualiseret miljø på de arbejdspladser, han havde været på. Derudover sagde Bojesen, at der kun var én af de ni førstehåndsberetninger i advokatundersøgelsen af forholdene på SAG, der handlede om ham.
Men advokatundersøgelsen indeholder ikke kun førstehåndsberetninger.
Årsagen til, at der er fornyet interesse for den tidligere korchef, der nu er direktør for Malmø Opera, er, at resultaterne af advokatundersøgelsen af krænkelser og sexchikane på Sankt Annæ Gymnasium blev offentliggjort 4. april 2022 i anonymiseret form.
Undersøgelsen tegner et dystert billede af en tid på sangskolen. Det viser sig, at medarbejdere har udsat elever i skolens gymnasiekor for seksuelle krænkelser.
Førstehåndsberetningerne kommer fra ni tidligere elever, der i perioden, hvor de sang i gymnasiekoret, har været udsat for verbale og fysiske krænkelser i perioden 1981-2001. Det har de fortalt til advokaterne, der står bag undersøgelsen.
Bojesen var ansat som korleder på SAG 1993-2001 og siden som chefdirigent for DR Pigekoret 2001-2010. En advokatundersøgelse af forholdene i DR Pigekoret indtil 2010 viste også, at tidligere medlemmer af DR Pigekoret har været udsat for krænkende behandling af seksuel karakter i tiden under de tidligere chefdirigenter Tage Mortensen og Michael Bojesen, som begge fik frataget titlen »æresdirigent«. Tage Mortensen døde i 2001.
En tidligere korpige
Berlingske har været kontakt med en kvinde, der tidligere var tilknyttet SAG eller DR Pigekoret, som vi her kalder »Karen«, der ikke er hendes rigtige navn. »Karen« har også tidligere fortalt sin historie i Politikens oprindelig afdækning af den såkaldte »Pigekorshemmelighed«, og Berlingske er bekendt med »Karens« fulde navn, samt i hvilke år hun var tilknyttet et af de to kor.
»Karen« har flere gange fortalt sin historie, men ønsker ikke i denne forbindelse at stå frem med navn. »Karen« siger dog, at enhver med tilknytning til miljøet vidste, at Michael Bojesen på SAG havde haft et forhold til en elev, som var under 18, og at han derudover havde andre forhold til korpiger eller elever under 18.
Michael Bojesens nuværende hustru var tidligere medlem af DR Pigekoret. Hun udtrådte af koret, da hun var 18, da hun og Michael Bojesen indledte et forhold.
»Det var selvfølgelig utrolig uheldigt og uprofessionelt fra min side, at jeg og en sanger i koret fik følelser for hinanden. Som konsekvens heraf forlod hun som 18-årig koret få måneder efter, og vi blev efterfølgende kærester. Jeg er ked af og beklager, at vores forhold tilsyneladende skabte en utryghed hos nogle af sangerne i koret«,« skrev Michael Bojesen i en e-mail til Politiken i forbindelse med artiklen om »Pigekorshemmeligheden«.
Selvom Michael Bojesen afviser det meste, har han over for Ekstra Bladet erkendt, at han stod bag en anden hændelse, der er nævnt i advokatundersøgelsen, hvor han ifølge vidneudsagnet i undersøgelsen tog en elev på låret under en kortur.
»To indberetninger vedrører mulig blufærdighedskrænkelse. Det er i begge tilfælde tidligere elever, der beretter om, at en lærer har berørt dem på låret uden på bukserne (i den ene situation forekom berøringen helt oppe ved skridtet) i en situation, hvor der var andre til stede. Efter retspraksis er det udgangspunktet, at uønskede befølinger af en persons lår uden på bukserne ikke kan anses som blufærdighedskrænkelse. Det kan dog ikke udelukkes, at forholdet vil være strafbart, når handlingen begås over for en elev, der er betroet en lærer til uddannelse, og i hvert fald i det ene tilfælde var der tale om berøringer øverst på låret og dermed i et intimt område. Efter vores vurdering er der tale om hændelser, der ligger i grænseområdet for straffelovens § 232,« skriver advokaterne fra Bech Bruun, som har foretaget undersøgelsen.
Michael Bojesen sagde dog til Ekstra Bladet, at han ikke er »enig i den episode«.
Opdateret 12/4 19:08 med oplysningen om forholdet mellem Bojesen og Bojesens hustru, Sophie Bojesen, som ifølge Sophie Bojesen ikke begyndte på en kortur til Island i 2001, som Politiken har beskrevet i »Pigekorhemmeligheden« sidste år.
