Virksomheder

Omstridt papir fra Bech-Bruun dømt ude i Højesteret, men overlever i både Skat og i Danmarks dyreste kommission

Højesteret nåede for nylig frem til, at der var »en væsentlig mangel« ved Bech-Bruuns advokatundersøgelse af udbyttesagen for Skatteministeriet. Alligevel har Skatteministeriet stadig undersøgelsen liggende på sin hjemmeside, og advokatundersøgelsen overlever også i Danmarks hidtil dyreste kommission. Professor mener, ministeriet bør overveje »en ekstra undersøgelse«. Skatteordfører efterlyser forklaring fra Skatteministeriet.

Trods fire års jagt på advokatfirmaet Bech-Bruun ved tre instanser har skatteminister Jeppe Bruus (S) tilsyneladende ikke noget at udsætte på den advokatundersøgelse fra Bech-Bruun, som er omdrejningspunkt for retssagen.   Mads Claus Rasmussen

Efter Højesterets nylige dom i Bech-Bruun-sagen har Skatteministeriet nu ved tre instanser siden 2019 fået slået fast, at Bech-Bruun var inhabil, da advokatfirmaet i 2017 udførte en uvildig advokatundersøgelse for Skatteministeriet om udbyttesagen.

Højesteret satte det sidste punktum 1. september, da retten slog fast, at inhabiliteten var »en væsentlig mangel ved undersøgelsen«. Og derfor skal Skatteministeriet heller ikke betale de 3,5 millioner kroner til Bech-Bruun, som advokatundersøgelsen kostede.

Andre læser også

  • Virksomheder
    Abonnement
    Højesteret har talt: Bech-Bruun taber habilitetssag mod Skatteministeriet og Advokatnævnet
  • Økonomi
    Abonnement
    Skatteministeriet trækker stort amerikansk advokatfirma ind i Bech-Bruun-sag
  • Virksomheder
    Abonnement
    Han er milliardær, men ville egentlig helst ikke være det – nu har han givet sin virksomhed væk