Energihandlere har mangedoblet gevinsten midt i energikrisen. Nu står de til at slippe for EU-særskat

Flere energihandelsselskaber har mangedoblet deres gevinster midt i energikrisen. Men på trods af det står de ikke til at blive omfattet af en ny skat, og det er et problem, mener ekspert.

Energihandelsselskaber står til ikke at skulle betale ekstra skat af det, som flere har betegnet som »overnormale profitter«. Jens Nørgaard Larsen/Ritzau Scanpix (arkiv)

Torsdag aften kunne Finans skrive, at flere energihandelsselskaber har mangedoblet overskuddet midt i energikrisen.

Det er de stigende priser, der har fået overskuddene til at bugne i virksomhederne, som køber og sælger strøm, men nu viser et nyt udspil, at energihandelsselskaberne står til at slippe for den EU-særskat, som blev vedtaget i efteråret, skriver mediet.

Det fremgår af det foreløbige udspil til, hvordan prisloftet skal indrettes i Danmark.

Og det er dybt problematisk, mener Hans Henrik Lindboe fra Ea Energianalyser. Han påpeger over for Finans, at man risikerer at udvande hele ideen med en ny særskat, hvis energihandelsselskaberne går under EU-radaren.

EU-forordningen, som skulle have indsamlet penge til de virksomheder og privatforbrugere, der er blevet hårdt ramt af de høje elpriser, skulle have været implementeret allerede 1. december, men grundet rekordlange regeringsforhandlinger har de danske politikere endnu ikke taget stilling til, hvordan EU-loven skal implementeres i dansk lovgivning.

Men embedsmænd i Klimaministeriet og Skatteministeriet har altså nu fremlagt et udspil til implementering i de danske virksomheder, og ifølge oplægget skal EU-særskatten alene ramme de selskaber, som selv producerer strøm – for eksempel Ørsted.

Af udspillet fremgår det, at elproducenterne skal beskattes med 90 procent på den indtjening, der overstiger prisloftet på 180 euro pr. produceret megawatt-time, og det er ikke hensigtsmæssigt, vurderer Hans Henrik Lindboe.

»Når vindmølleproducenterne ved det, vil de prøve at sælge strømmen lidt billigere over en længere periode til en mellemhandler, som så sælger den dyrt videre til forbrugerne,« siger han til Finans.

Hverken Energistyrelsen, klimaminister Lars Aagaard (M) eller skatteminister Jeppe Bruus (S) har over for Finans ønsket at kommentere på, hvorfor mellemhandlerne ikke er med.