Virksomheder

Dommerformand vil have gransket uligheder i retsopgør mellem stat og borgere: »Det er en voldsom forskel«

Når staten er oppe imod en borger i retten, betales statens advokat – Kammeradvokaten – i nogle tilfælde over ti gange bedre end borgerens. Fra flere sider er det blevet kaldt et »retssikkerhedsmæssigt problem«, og nu efterlyser formand for Dommerforeningen Mette Lyster Knudsen en undersøgelse af området.

Mette Lyster Knudsen blev for nylig valgt som formand for Dommerforeningen. Nu blander hun sig i debatten om ulige betaling af advokater i retssager, hvor borgere er oppe imod staten.  Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix

Store ord som »uværdigt for et retssamfund«, »åbenlyst urimeligt« og »et gigantisk retssikkerhedsmæssigt problem« har været på bordet.

Og nu stempler formanden for Dommerforeningen, Mette Lyster Knudsen, også ind i debatten om uligheden i retsopgør mellem staten og borgere.

Andre læser også

  • Virksomheder
    Abonnement
    Store uligheder i retsopgør mellem stat og borger kaldes »uværdigt for et retssamfund«. Nu vil minister granske sagen
  • Virksomheder
    Abonnement
    Tobias Stadarfeld forsvarede borger i sag om bæltefiksering. Han fik 26.000 kroner i salær – statens advokat fik næsten 200.000 kroner
  • Virksomheder
    Abonnement
    Janus Malcolm forsvarede borger i sag mod staten. Hans salær lød på 10.000 kroner – men statens advokat fik over 100.000 kroner