Synspunkter

Jura er ikke følelser – derfor kan Danmark både træde ud af menneskerettighedskonventionen og vende tilbage på egne betingelser

Mit forslag om at Danmark skal træde ud af menneskerettighedskonventionen bliver kritiseret – men der er åbenlyse mangler. Det er særligt kritisk, fordi kritikken bruges til at nedgøre et forslag, der har støtte i både teori og praksis.

Mads Bryde Andersen kommer i denne kommentar med et modsvar til Astrid Kjeldgaard-Pedersen og Marc Schacks kritik af hans forslag om, at Danmark træder ud af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention for at genindtræde med specifikke forbehold. Arkivfoto: Claus Bech/Ritzau Scanpix

I et indlæg 7. september beder mine kolleger Astrid Kjeldgaard-Pedersen og Marc Schack mig præcisere, hvilke »åbenlyse mangler« jeg ser i deres kritik af mit forslag om, at Danmark kan træde ud af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) og genindtræde med specifikke forbehold.

Mit forslag er ikke fremlagt, fordi jeg selv advokerer for at tage dette skridt. Det er kun ment som en serviceoplysning til de folkevalgte, hvis de måtte ønske at tage retlige skridt mod de aktivistiske fortolkninger af EMRK, som Domstolen i Strasbourg har udviklet på udlændingeområdet.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Anne Sofie Allarp: Ja, Line Barfod, lad os endelig diskutere den importerede, opdyrkede og rabiate konflikt, som udfoldes af gadejuntaer og Gaza-aktivister i Danmark
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Tom Jensen: Først afdækkede medierne magten i Danmark. Nu angriber magten så medierne
  • Synspunkter
    Abonnement
    Jurister går i rette med »meget mærkelig kritik« fra fagfælle: Hvem siger, at den internationale ret er særlig fin?