Jeg har gennem mere end to år argumenteret for en undersøgelse af FE-/PET-sagen. Nu kommer der en, og så burde jeg vel være glad. Men når jeg ser på den politiske aftale, der er indgået mellem regeringen og SF om kommissoriet, er min konklusion, at den kan vi ikke bruge til så meget. Hvis man ikke vil en rigtig undersøgelse med et undersøgelsestema formuleret, som den slags normalt gøres, så er det bedre at lade være. De ressourcer – ikke mindst de tre landsdommeres tid – kan bruges bedre.
Af kommissoriet fremgår som en sproglig nyskabelse, at det skal undersøges, om der er varetaget »usaglige hensyn«. Det fungerer retorisk godt. For hvad er det modsatte? Når jeg ser på sagsforløbet, kan jeg finde mange saglige hensyn.
Del:
