Christian Rabjerg Madsen, jeres lovforslag er lige så præcist som tæppebombningerne af Dresden

Christian Rabjerg Madsen, vil du ikke være så venlig at lade være med at stikke os alle sammen blår i øjnene? Hvis I absolut vil genindføre blasfemi i dansk strafferet, så gør det ordentligt, så folk kan vide, hvad der er ulovligt og hvad der er lovligt.

»Konklusionen er, at hvis det præcise og afgrænsede indgreb i de konkrete situationer bliver vedtaget, så ved hverken domstole, politi, anklagere, forsvarere, universiteter eller helt almindelige mennesker, hvad de må eller ikke må.« Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Christian Rabjerg Madsen skriver i sit synspunkt i Berlingske 29. september at »Regeringens forslag gør det muligt at foretage et præcist og afgrænset indgreb i de konkrete situationer og stoppe koranafbrændingerne.«

Undskyld, men hvis forslaget til straffelovens § 110 e, stk. 2 skal forestille at være et præcist og afgrænset indgreb, så svarer det til at sige at de allieredes terrorbombning af Dresden mellem 13. og 15. februar 1945 var præcise og begrænsede luftangreb på de tyske troppebevægelser. Bymidten blev som bekendt jævnet med jorden og op til 25.000, heraf mange civile, blev dræbt.

Problemet er, at regeringen og Justitsministeriet ikke aner, hvad de lovgiver om.