Venstre fører en urimelig skræmmekampagne, når sundhedsordfører Martin Geertsen (V) siger, at partiet ikke stoler på regeringen vedrørende beslutningen om skolenedlukningen.
Det mener politisk ordfører for Socialdemokratiet Jeppe Bruus (S), der kalder Venstres »angreb« for »dybt problematisk«.
Folketingets Epidemiudvalg stemte onsdag for at lukke grundskoler fra 0. til 10. klasse fra 15. december indtil 4. januar, men det kunne Venstre ikke stemme for.
»Sidste gang statsministeren sagde, at det bare var en tidlig juleferie, varede den i flere måneder. Derfor sætter vi foden ned nu. Vi vil ikke gå ned ad den vej. For at sige det ligeud, så stoler vi ikke på regeringen,« sagde Martin Geertsen torsdag i Berlingske.
Socialdemokratiet har taget kontakt til Berlingske, fordi man finder Venstres anklager urimelige.
»Med Venstres meget voldsomme angreb og skræmmekampagne om, at man ikke kan have tillid til regeringen, siger partiet dermed også, at man ikke kan have tillid den beslutning, der er blevet truffet. Regeringens beslutning hviler jo på Epidemikommissionens indstilling, hvor sundhedsmyndighederne sidder, så Venstre siger i virkeligheden, at man ikke har tillid til vores myndigheder, og det er dybt problematisk, synes jeg,« siger Jeppe Bruus.
Tidligere har sundhedsminister Magnus Heunicke (S) påstået, at han havde eksperters opbakning til beslutningen om at indføre vidtgående tvangstiltag i Vollsmose. Det afviste eksperterne, at de havde bakket op om. Så har Socialdemokratiet ikke selv et ansvar for, at der mangler tillid?
»Det, vi har ansvaret for, er, at vi har opbygget systemet med Epidemikommissionen og Epidemiudvalget i fællesskab i Folketinget. Det her er jo ikke en indstilling, som vi har været nede og rode i. Indstillingen kommer til Folketinget, og offentligheden kan også læse den. Det foregår åbent og transparent, og det mener jeg sagtens, at man kan have tillid til.«
Tror du, at I kommer til at forlænge skolenedlukningen?
»Nej, det tror jeg ikke. Men det handler om at gøre noget nu, inden smitten kommer ud af kontrol,« siger Jeppe Bruus og henviser til Østrig og andre lande med høj smitte og langt hårdere restriktioner end i Danmark.
Hvad er kriterierne for, at man kan åbne skolerne igen?
»Det svarede sundhedsmyndighederne også på i onsdags. Indstillingen er, at vi gør det for at blive ved med at være i kontrol og samtidig få fuld blus på vaccinationerne, så mange flere får tredje stik,« siger Jeppe Bruus, der ikke vil vurdere, hvor sandsynligt en fortsættelse af skolelukningerne efter 4. januar er i hans øjne.
Hvorfor skal børnene holde for igen, når det går ud over deres trivsel, og de ikke bliver så syge?
»Som det står i indstillingen fra Epidemikommissionen, er der en meget høj grad af smitte i børnegrupperne, særligt blandt børn mellem 6 og 11 år. Og vi ser mange smitteudbrud på skoler. Det fører til smitte i hjemmene, og det spreder sig til ældre og sårbare,« siger Jeppe Bruus og tilføjer:
»Man ved, at rigtig mange vil blive smittet, og at det i sig selv vil føre til en voldsom belastning af vores sundhedsvæsen. Det er derfor, at de indstiller til, at vi gør noget nu og ikke venter.«
Man har bedt 5-11-årige om at blive vaccineret for samfundets skyld, og man beder nu børnene om at blive hjemme fra skole. Er der ikke noget moralsk forkert i, at den unge generation skal holde for for at beskytte de ældre?
»Udfordringen er, at tingene hænger sammen, fordi de smitter deres forældre og bedsteforældre. Og den her smitte er jo dybt urimelig, og den udfordrer nogle af de principper, man normalt har i forhold til vaccinationer. Men vi gør det, for at vi kan komme gennem julen, hvor unge og ældre jo typisk opholder sig sammen, uden at smitten kommer ud af kontrol,« siger Jeppe Bruus.
Hvis nu den nye variant skulle vise sig ikke at være farligere end almindelig sæsoninfluenza, vil I så droppe restriktionerne?
»Det har jeg ikke nogen faglige forudsætninger for at vurdere. Jeg er ikke sundhedsekspert. Det er derfor, at vi følger sundhedsmyndighedernes faglige vurderinger.«