Siden drabet på Hamas' politiske leder Ismail Haniyeh 31. juli har situationen i Mellemøsten været højspændt, og det har skabt stor bekymring for, at krigen mellem Israel og Gaza vil eskalere til en regional konflikt. 

Haniyeh blev dræbt i den iranske hovedstad Teheran af et »luftbårent projektil« ifølge iranske statsmedier.

Officielt er der ingen, der har taget ansvaret for attentatet, men ifølge The Washington Post skulle Israel over for amerikanske embedsmænd umiddelbart efter have påtaget sig ansvaret. 

Og den besked vakte »overraskelse og vrede« blandt embedsmændene i Det Hvide Hus, der i månedsvis har forsøgt at nå frem til en aftale om våbenhvile mellem Israel og Gaza, skriver The Washington Post. 

Ifølge det amerikanske medie har tre anonyme kilder tæt på Det Hvide Hus fortalt, at man begyndte at se fremskridt i de ellers usikre forhandlinger. Og de er nu blevet sat gevaldigt tilbage af det angiveligt israelske attentat på iransk jord. 

Tirsdag udnævnte Hamas deres nye leder, Yahya Sinwar, der ifølge Israels militær var en af bagmændene bag angrebene 7. oktober. 

Modsat Ismail Haniyeh, der siden 2017 havde været bosat i Qatar, formodes det, at Yahya Sinwar har befundet sig skjult i tunnelsystemer under Gaza gennem hele krigen og fortsat befinder sig i Gaza.

Berlingskes mellemøstkorrespondent, Gunnar Willum, har tidligere fortalt, at Ismail Haniyehs rolle i angrebet på Israel 7. oktober ikke står klart, og at han har været »forholdsvis moderat i forhandlingerne med Israel de seneste måneder og presset på for at indgå et kompromis«, siger han.

Og derfor puster timingen for attentatet til gnidningerne mellem Israel og USA.

Ifølge The Washington Post er man i det amerikanske embedsværk begyndt at opfatte Benjamin Netanyahu som en større usikkerhed end Iran, når det kommer til at forhindre konflikten i at sprede sig som en regional steppebrand. 

Mediet skriver, at Netanyahus pres for, at Israel skal fremture militært i stedet for at indgå en våbenhvile med Hamas, presser forholdet mellem Biden-regeringen og den israelske regering og sætter USA i en umulig position.

En uge før attentatet på Ismail Haniyeh besøgte Netanyahu USA, hvor han både mødtes med den siddende præsident Biden og de to præsidentkandidater til det kommende valg i november.

Og de to kandidater til præsidentposten – vicepræsident Kamala Harris og den tidligere præsident Donald Trump – markerede to forskellige positioner, da Netanyahu var på besøg.

Mens Trump udelukkende havde rosende ord til Israels premierminister, markerede Kamala Harris et skift i tonen over for Israel.

I en tale, som Harris holdt efter mødet med Netanyahu, talte hun om »lidelserne i Gaza« og udtrykte bekymring for de civiles situation.

Hun opfordrede yderligere til oprettelsen af en palæstinensisk stat og våbenhvile straks, og Harris' retorik markerer således et skift i tonen over for Israel.

Trump mødte ligeledes Netanyahu i sit hus i Mar-a-Lago. 

Han kaldte efterfølgende Harris' tale for »respektløs« og sagde, at han ikke forstår, hvordan nogen, der er jøde, vil kunne stemme på hende. 

Netanyahu holdt under sit besøg tale for Kongressen, hvor han roste Donald Trump »for alt, han har gjort for Israel«.