Det var juleaftensdag, året var 2016 og efter et halvt år i uvished, fik familien i Korsør den værst tænkelige nyhed: Datteren Emilie Meng, der var forsvundet et halvt år tidligere, var fundet død efter en forbrydelse ved en sø nær Borup på Sjælland.
Det er et år siden, og gerningsmanden er stadig ikke fundet. Sagen er ikke lukket, men der er heller ikke umiddelbart nye spor.
Og som dagene går, bliver sagen sværere at opklare, fortæller Ove Dahl, der er tidligere drabschef i Københavns Politi. Han fastslår, at han kun kender sagen fra medierne.
»Der er ingen tvivl om, at politiet har et brændende ønske om, at sagen kan blive opklaret. På et tidspunkt har politiet ikke flere redskaber, så er det sådan, må man kigge hinanden i øjnene og sige, at der ikke er flere muligheder. Det må man acceptere. Desværre er det sådan hvert år, at der er én eller to sager, der ikke bliver opklaret,« siger han og uddyber:
»Det er de såkaldte fjerndrab, hvor man ikke umiddelbart kan skabe en forbindelse mellem offer og gerningsmand, der er sværest. Derudover er det endnu sværere, hvis offentligheden ikke er i stand til at hjælpe, eller hvis man ikke har et teknisk spor i form af eksempelvis DNA,« fortæller han.
Det første politiet vil gøre i en sag som denne, fortæller han, er at afhøre de pårørende og relevante personer. Dernæst kommer videoovervågning, man kigger på telefoner fra de nærmeste folk, og man henter mastekendelser, så man kan spore visse telefoner, fortæller Ove Dahl.
Politiet i sagen har bl.a. meldt ud, at de har brugt telefonmaster og videoovervågning som led i efterforskningen.
Der har over flere omgange været henvendelser fra borgerne i sagen om Emilie Meng. Der har også været henvendelser, der har drejet sig om bestemte personer, som politiet har afhørt. Men altså ikke nok til, at én person er blevet tiltalt for forbrydelsen.
En hvid bil – formentlig en Hyundai i30 – er på videoovervågning set ved Korsør Station i samme tidsrum, hvor på det tidspunkt 17-årige Emilie Meng sidst blev set i live 10. juli 2016. Derudover har et vidne forklaret, at vedkommende så en mand løfte »en tung genstand« ud af en hvid bil i det område, hvor Emilie Mengs lig senere blev fundet.
»Men hvis man ikke har et registreringsnummer eller specifik biltype, kan det være svært at finde sådan en bil. Jeg kan huske, at jeg havde en drabssag, hvor vi selv ledte efter en bil og fik en god beskrivelse af bilen. Der viste sig at være 3800 solgte biler af den slags i Danmark, og så startede vi fra en ende af med at finde ejeren. Men der havde vi altså også et DNA-spor, vi kunne matche med,« siger Ove Dahl.
Kurt Kragh er tidligere souschef hos Rigspolitiets Rejsehold, hvor han har stået for efterforskningen i flere svære drabssager. Han fortæller ligesom Ove Dahl, at det altid er svært at opklare forbrydelser, hvor der ikke er relation mellem gerningsmand og offer, som alt tyder på er tilfældet i sagen om Emilie Meng.
Kurt Kragh fortæller, at forbrydelser af denne karakter bliver sværere at opklare, som tiden går. Der gik et halvt år, før Emilie Meng blev fundet, og derfor er de DNA-spor, der måtte være, sandsynligvis ødelagt, fortæller Kragh. Derudover medfører de åbne grænser, at gerningsmanden kan komme mange steder fra, ligesom han kan være taget mange steder hen.
»Det har også at gøre med, at vidner husker episoder dårligere, jo længere tid der går.«
Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi meldte den 13. december ud, at de ikke havde nye oplysninger i sagen, men at de ville melde ud, så snart der var nyt. I en pressemeddelelse skrev de som følge af flere henvendelser:
»Vi kan i den forbindelse fortælle, at vi er i færd med systematisk og grundigt at gennemgå og efterforske det omfattede materiale, der er kommet ind som resultat af politiets seneste efterlysninger hen over sommeren. Det har desværre endnu ikke givet et gennembrud i efterforskningen, men vi fortsætter det komplekse og tidskrævende efterforskningsarbejde,« udtalte politiinspektør Kim Kliver.
