Både SF og Enhedslisten presser på for, at man fra 1. marts bør se på at lade de ældste elever komme tilbage i skole. Ifølge Berlingskes politiske kommentator er det et udtryk for, at coronatrætheden er ved at brede sig selv blandt regeringens mest loyale støtter.
Gennem længere tid har Christiansborgs blå blok presset på for at få regnet på forskellige genåbningsscenarier, og onsdag stemplede flere partier fra rød blok ind i det, der ligner et øget pres på regeringen for en snarlig genåbning af dele af samfundet.
Fra morgenstunden optrådte SFs formand, Pia Olsen Dyhr i flere medier med budskabet om, at de ældste skolebørn skal tilbage i skole, og at små butikker skal kunne genåbne fra 1. marts – såfremt smitten tillader det, vel at mærke.
Ifølge Berlingskes politiske kommentator, Thomas Larsen er det en opsigtsvækkende melding.
»Hvis vi ser på, hvordan dynamikken har været mellem regeringen og dens støttepartier indtil nu, må man sige, at SF virkeligt har været holdspillere i forhold til Mette Frederiksen og regeringen, og at de har været ekstremt loyale hele vejen igennem,« siger Thomas Larsen.
Han mener, at det er et stort skridt at tage for et ellers så loyalt støtteparti som SF, når partiet »i fuld offentlighed giver regeringen besked om, at nu skal der handles.«
Lige over middag onsdag istemte Enhedslisten så det politiske genåbningskor med ønsket om, at man bør se på at lade de ældste børn komme tilbage i skole fra 1. marts i de kommuner, hvor smitten ikke er alt for udbredt.
»Så det er også noget, der er med til at forstærke det kolossale pres, der ligger på Mette Frederiksen i forhold til at gå i gang med en gradvis og kontrolleret genåbning,« siger Thomas Larsen:
»Det er tydeligt, at man i øjeblikket næsten time for time kan se, at presset på Mette Frederiksen bliver øget for at sætte gang i en genåbning.«
Thomas Larsen ser det som et udtryk for, at tålmodigheden er ved at være tyndslidt, selv blandt de partier der ellers sædvanligvis har støttet op om regeringens coronanedlukning, og at bekymringen for de forskellige negative konsekvenser, som nedlukningen har, er ved at kamme over.
Det handler om børn, de unge, de ældre, og om at der er masser af forretninger og virksomheder, som er presset helt ned under gulvbrædderne, og som snart ikke kan holde til det længere.Thomas Larsen, Berlingskes politiske kommentator
»Det passer ind i det brede mønster om, at utålmodigheden er ved at være meget, meget stor både inden og uden for Christiansborg, og det samme er bekymringen over de negative konsekvenser som nedlukningen har på både befolkningen og økonomien,« siger han.
Han understreger imidlertid, at det er værd at holde fast i, at SF og Enhedslisten fortsat »spiller tæt sammen med Mette Frederiksen om, hvordan genåbningen skal foregå«. Selvom presset øges, er de fleste fortsat enige om, at genåbningen skal være kontrolleret og gradvis.
Ifølge Thomas Larsen understreger onsdagens fornyede og forstærkede pres på regeringen det dilemma, som politikerne ser ind i.
Det handler om at balancere den tiltagende coronatræthed med risikoen for en øget smittespredning, som en genåbning medfører.
»Politikerne og Mette Frederiksen ser ind i et meget meget svært dilemma, for på den ene side ser de alle de negative konsekvenser, som nedlukningen afføder. Det handler om børn, de unge, de ældre, og om at der er masser af forretninger og virksomheder, som er presset helt ned under gulvbrædderne, og som snart ikke kan holde til det længere. Og på den anden side har vi de her nye virusvarianter, som kan gøre at smitten kan vokse meget aggressivt, hvis smitten kommer ud af kontrol,« siger han.
Han tilføjer, at der flere steder i befolkningen er en stemning af, at nogle ikke kan holde til nedlukningen længere – og at der også er begyndt at dukke folk op, som ganske enkelt ikke vil længere.
Sidstnævnte findes blandt andet i gruppen »Men In Black« og blandt de forretningsdrivende, som nægter fortsat at holde deres forretninger lukkede.
