Karin Liltorp har taget en beslutning.
Det moderate folketingsmedlem har slettet sine profiler på sociale medier og vil ikke længere bruge tid på at promovere sig over for vælgerne.
Men som folketingsmedlem i en flertalsregering har hun ifølge Rasmus Jarlov (K) ikke mange andre opgaver end at sørge for at blive kendt i befolkningen.
Efter mere end ti år som folketingsmedlem og et år som erhvervsminister har han stor erfaring med, hvordan det parlamentariske arbejde foregår.
Og som han ser det, ligger den lovgivende magt hos embedsværket og regeringens ministre.
Han mener ikke, at Karin Liltorp som folketingsmedlem kommer til at rykke noget, hvis hun stempler ud af den offentlige debat.
»Hun kan jo godt beskæftige sig selv ved gå til udvalgsmøder og læse lovforslag. Men hun kommer ikke til at lave noget om. Så det kommer ikke til at gøre nogen forskel for borgerne,« siger han.
Så du mener, at udvalgsarbejde, gruppemøder, høringer og folketingsdebatter er ligegyldigt tidsspilde, hvis man er folketingsmedlem for et regeringsparti?
»Ja, det er blevet et skuespil. Det er ikke sket en eneste gang i danmarkshistorien, at et folketingsmedlem fra Moderaterne har lavet noget om i den lovgivning, regeringen har fremsat. Og det kommer heller ikke til at ske i resten af valgperioden.«
Politiker eller kommunikatør
Sagen tager sit afsæt i et indlæg, som Karin Liltorp skrev i nærværende avis i starten af denne uge.
Her bekendtgjorde hun, at hun havde besluttet sig for at slette sine politikerprofiler på sociale medier som Facebook og X, fordi hun ikke længere ønskede at bruge energi på at gøre sig til over for vælgerne.
I samme ombæring problematiserede hun, at politikere er nødt til konstant at promovere sig på sociale medier.
»Ønsker vi virkelig, at det er vores præstationer på scenen, der afgør, hvem der styrer landet? Skal man på forhånd være diskvalificeret, hvis man ikke har den berømte X-faktor? Synes vi, at X og TikTok skal være afgørende for, hvem der leder landet,« spurgte hun.
Rasmus Jarlov anerkender egentlig, at det er et »træls element«, at man som politiker skal promovere sig selv. Men som menigt folketingsmedlem for et regeringsparti skal Karin Liltorp ifølge den konservative politiker blot stemme regeringens lovgivning igennem uden selvstændig stillingtagen.
»De har valgt alene at være kommunikationsmedarbejdere for regeringen,« siger han til Berlingske:
»De går aldrig imod regeringen, men har accepteret, at deres opgave alene er at promovere den politik, som regeringen og partiledelsen siger til dem, at de skal promovere. Men de tager sig ikke indflydelse på, hvordan loven kommer til at se ud. Så realiteten er, at den offentlige debat rykker meget mere end lovgivningsarbejdet.«
Trist syn på folkestyret
Denne holdning stiller Karin Liltorp sig dog fuldstændig uforstående over for.
»Han fremstiller det, som om vi er en flok marionetdukker. Det tror jeg ikke, der er ret mange i Moderaterne, der på nogen måde kan genkende,« siger hun.
De kommer nemlig med input til lovarbejdet, selvom de ikke udformer lovteksterne.
»Jeg håber, Rasmus Jarlov prøver at karikere det, fordi ellers har han fået et meget trist syn på folkestyret.«
Der er dog ét punkt, hvor hun giver Rasmus Jarlov ret.
Det er nemlig ikke alle processer i Folketinget, der fungerer optimalt, mener hun. Og det er ikke til udvalgsmøderne, man som folketingsmedlem skal regne med at ændre på det store.
»Der sker ikke så meget, som der burde,« som Karin Liltorp formulerer det.
Til gengæld er der indflydelse at hente til både gruppemøder og ordførermøder. Og hvis hun som folketingsmedlem for Moderaterne blot er kommunikationsmedarbejder for regeringen, er hun »totalt fejlcastet«.
»Jeg har været god til at være irriterende internt i partiet og regeringen, når jeg ikke føler, at det, jeg brænder for, er taget tilstrækkeligt med.«
Og så lover hun i øvrigt, at hun ikke er færdig med at blande sig i den offentlige debat.
Fremover bliver det bare igennem debatindlæg og traditionelle medier.
