Han er før havnet i strid modvind i den offentlige debat, da han udtalte sig om kvinder og mænd i militæret.
Nu hagler kritikken igen ned over Mads Strange (LA), der er kandidat til det forestående europaparlamentsvalg.
Denne gang på grund af et opslag, han har lavet på X, som beskyldes for at være »fake news«.
Opslaget handler om et kursus i makeup for transpersoner, som makeup-virksomheden MAC tilbyder, og som udbydes gennem Rigshospitalets hjemmeside.
»HUSK nu på, at vi endelig ikke kan lade danskerne beholde flere af deres egne penge! Hvis staten fx stopper med at udbyde denne vitale kernevelfærd, vil vores velfærdssamfund jo kollapse,« skriver Mads Strange til et skærmbillede fra Rigshospitalets hjemmeside.
Men hurtigt er debatten endt med at handle mere om hans opslag end om kurset og det offentlige forbrug.
Kurset betales nemlig ikke af Rigshospitalet, men af MAC. Derfor gik der ikke lang tid, før folk anklagede ham for at sprede falske nyheder.
»Flere politikere deler dette opslag fra Rigshospitalet med hårde ord om, at det er fråds med offentlige midler, en joke og så videre. Sandheden er, at der alene henvises til et tilbud fra MAC til blandt andet transpersoner. Ingen offentlige penge er brugt. Vi taler om en meget sårbar patientgruppe, der ikke har mange tilbud, og derfor gør det mig trist, at se opslagene,« skriver Lars Gaardhøj (S), der er regionsformand i Region Hovedstaden, på X.
Også næstformanden i Region Hovedstaden, Thomas Rohden (R), gik ind i sagen.
»Det omtalte projekt har kostet skatteborgerne 0 kr – det er nemlig fuldt finansieret af en privat virksomhed. Men skidt med fakta – så længe man kan smide den offentlige sektor under bussen,« skrev han.
»Det passer heller ikke!«
Mads Strange lagde sig dog ikke ned oven på den første kritik.
»Selv hvis selve udgifterne til kurset er blevet afholdt af MAC, har Rigshospitalet jo stadig spildt ressourcer på samarbejdet i forbindelse med at reklamere for det på hjemmesiden og at stille lokaler til rådighed,« skrev han til Thomas Rohden.
Hvad han havde overset i den forbindelse var dog, at Rigshospitalet ikke lægger lokaler til kurset, hvilket blandt andet blev påpeget af Thomas Rohden:
»Over alt på Twitter (X red.) flyder Mads Stranges fake news-opslag om, at Rigshospitalet betaler for make-up kurser til transpersoner. Efter at have gjort Mads opmærksom på fakta, påstår han nu at Rigshospitalet har lagt lokaler til. Det passer heller ikke!«
Kritikken har dog ikke fået Mads Strange til at lægge sig ned.
Overfor Berlingske fastholder han sin kritik af, at Rigshospitalet formidler et kursus om makeup til transkønnede.
»Der bliver spildt rigtig mange af danskernes skattekroner på alt muligt unødvendigt projektmageri,« lyder det fra Strange, der forklarer, at »projektmageri er at lave den slags fjollede ting, såsom at lære folk at lægge makeup«.
Derfor forstår han heller ikke kritikken af, at han skulle sprede falske nyheder.
»Det er ikke korrekt, at staten ikke har brugt penge på det her,« siger han og peger på tre årsager til, at det har kostet det offentlige penge:
Det har kostet ressourcer at etablere en samarbejdsaftale med MAC.
Det har kostet ressourcer at formidle kurset på hospitalets hjemmeside.
Tilmeldingen til kurset foregår igennem Rigshospitalet.
Ved du, hvor mange penge, der er blevet brugt på det her?
»Det ved jeg ikke noget om. Og jeg kunne også forestille mig, at det er et relativt beskedent beløb. Men for mig er det ikke væsentligt, om man har brugt en flad femøre eller 100 millioner kroner.«
Hvis man kun har brugt en flad femøre, har det så ikke en værdi, at staten laver samarbejde med private udbydere til gavn for en befolkningsgruppe?
»Det kan man helt sikker finde eksempler på, at det er. Men at lære folk at lægge makeup, synes jeg ikke er et særlig prisværdigt formål.«
Hvem skal bestemme, hvad der er prisværdigt? Er det jer politikere eller de offentlige instanser?
»Det må bero på en konkret vurdering i den enkelte sag. Men jeg synes i udgangspunktet, at det er en god ting, at der er politisk kontrol med, hvad statens midler bliver brugt på.«
Afviser fake news
På X erkender Mads Strange dog i et svar til Thomas Rohden, at han ikke vidste, at kurset blev afholdt et andet sted end på Rigshospitalet.
Bør man ikke have tjekket op på sagens fakta, før man laver et opslag, som du har lavet?
»Jo, og det står også for egen regning. jeg tror, jeg skrev et enkelt sted, at Rigshospitalet ikke bør lægge lokaler til. Og jeg kan så forstå, at de ikke har lagt lokaler til. Men det ændrer ikke på, at de stadig bruger ressourcer på at lære folk at lægge makeup.«
Du insinuerede i det oprindelige opslag, at staten udbyder det her kursus. Men det er jo ikke sandt?
»Ordet 'facilitere' ville måske være bedre end 'udbyde'.«
Hvorfor har du ikke ændret dit oprindelige opslag?
»Det har jeg gjort i andre opslag. Rent lavpraktisk kan jeg ikke redigere i opslaget, når der er gået mere end en time.«
Kan du så ikke tage det ned og lægge det op igen? Eller skrive et opslag, hvor du forklarer, at du er kommet til at lave en fejl?
»jeg har skrevet et opslag, hvor jeg har forklaret, at jeg har taget fejl. Men det ændrer ikke på, at pointen i opslaget er, at jeg ikke synes, staten skal bruge ressourcer på det.«
Berlingske kunne efter interviewet, der foregik lørdag eftermiddag, ikke finde noget opslag på Mads Stranges X-profil, hvor han forklarede, at han har taget fejl.
Søndag formiddag lagde han dog et opslag op, hvor han endnu engang gik i rette med sine kritikere.
»Udbreder jeg »fake news« om, at Rigshospitalet spilder ressourcer på at lære folk at lægge make-up,« spørger han retorisk, før han afviser, at det skulle være tilfældet.
Berlingske har henvendt sig til Region Hovedstaden, der bekræfter, at der er tale om et samarbejde. Det har ikke været muligt at finde ud af, hvad det præcist har kostet.
