Efter knap fire år som Folketingets formand advarer Søren Gade mod, at politikernes jagt på synlighed på sociale medier forvandler den parlamentariske debat til et show – på bekostning af det politiske håndværk.
Folketingets formand, Søren Gade (V), stod op foran formandsstolen, da Liberal Alliances politiske ordfører, Mads Strange, afsluttede sin enetale.
På dagsordenen var egentlig et beslutningsforslag fra Dansk Folkeparti om et håndtrykskrav i offentlige institutioner, men Stranges tale handlede mest om, hvor få gange ordet »udlændinge« var nævnt i regeringsgrundlaget.
Færre gange end både »bælgfrugter« og »lgbt«, måtte man lidt kækt forstå på Mads Stange.
»Jeg må gentage, at det her er en førstebehandling af et beslutningsforslag. Ønsker man en generel debat om udlændingepolitik, må man indkalde til noget andet,« sagde Søren Gade, inden han satte sig og lod debatten fortsætte.
Mads Strange stirrede tomt ud i salen, bed læberne sammen og nikkede så.
Det var hans anden irettesættelse.
Søren Gade vil som Folketingets formand virkelig ikke have det.
Ikke desto mindre sker det oftere og oftere, at han oplever, at ordførere kommer i folketingssalen for primært at levere en tale eller deltage i en ordveksling, som de via Folketingets tv efterfølgende kan dele på deres sociale medier.
»Folketinget skal ikke være et skuespilhus for sociale medier. Det er et alvorligt sted, hvor man diskuterer emner, der er aftalt på forhånd. Det skal ikke være et medieshow for en politiker, der skal bruge det på de sociale medier,« siger han i et interview med Berlingske.
Mads Stranges spørgsmål har i skrivende stund ikke udmøntet sig i en video på LA-politikernes sociale medier, og Søren Gade understreger, at han selvfølgelig ikke kan vide, om det var hensigten.
Men seancen er et billede på en større tendens, der ligger den nuværende og snart afgående formand på sinde.
Det handler dels om vigtigheden af det mere usynlige rugbrødsarbejde i blandt andet Folketingets udvalg.
Et arbejde, som flere garvede folketingsmedlemmer frygter vil miste sin betydning i et folketing, der ikke bare er historisk ungt, men ved dette valg også har mistet store dele af sin landspolitiske parlamentariske erfaring.
Men det handler i dén grad også om de sociale mediers indtog i det folketing, som Søren Gade de seneste knap fire år har været chef for.
Berlingske har tidligere beskrevet, hvordan flere erfarne kræfter i Folketinget frygter, at nyvalgte med de sociale medier har vænnet sig til hurtigt payoff og konstant synlighed – og at det mere usynlige rugbrødsarbejde i blandt andet Folketingets udvalg derfor kan synes mindre attraktivt at prioritere.
Søren Gade har i sin formandsperiode netop haft fokus på udvalgsarbejdet og har lavet en række større ændringer for at give folketingsmedlemmerne bedre mulighed for rent faktisk at prioritere arbejdet her.
Blandt andet at beskære antallet af udvalg markant.
Senest har han haft samtlige nyudnævnte udvalgsformænd og næstformænd samlet til en konference om deres ansvar i at vigtiggøre, men også opmuntre medlemmerne til arbejdet i netop udvalgene.
»Nogen synes jo, at udvalgsarbejdet er kedeligt,« siger Søren Gade.
Derfor mener han også, at det i høj grad er op til udvalgsformændene at gøre arbejdet spændende. Særligt i en tid, hvor blandt andet sociale medier hiver i de folkevalgtes opmærksomhed.
»Det handler simpelthen om – hvis jeg må være så fri – at udvalgsformændene har røv i bukserne. At de for eksempel insisterer på, at ministre dukker op i udvalgene og tager dem alvorligt,« siger han.
Og når det så er sagt, har udvalgsmedlemmerne – de folkevalgte – også et ansvar selv. De skal lægge deres sociale medier fra sig:
»Der er politikere, der – hvis ikke de har haft to eller tre opslag på sociale medier om dagen – så enten har været syge eller er døde,« siger Søren Gade.
Søren Gade har med egne ord været folkevalgt »i mere end 100 år«. Mere præcist siden 1999 med en kortere periode uden for Folketinget. Siden 2022 har han været formand for Folketinget.
På papiret et af landets mest ærefulde hverv, men som Gade sidste år kom for skade at betegne som en stilling, hvor han havde det som »en kastreret hankat«.
»Og det står jeg ved. Jobbet er en stor ære, men man er jo en kastreret hankat. Og jeg er et politisk dyr, og det kan man ikke være i den position, jeg har,« siger han og afslører, hvor han så gør af sine holdninger:
»Jeg kan gå ned til Venstres gruppemøde og råbe. Jeg kan gøre det i forretningsudvalget og hovedbestyrelsen i Venstre, men ellers er jeg hele Folketingets formand.«
Han er både »beæret og stolt« over at have haft stillingen, men glæder sig også til at gå tilbage til, hvad han beskriver som »Søren Gade Classic«, når han forlader posten.
Det sker ved Folketingets åbning i oktober, og indtil da benytter han sin stilling til at sende en lille opsang til det folketing, han endnu er formand for.
En ting er, at der ifølge Søren Gade foregår »skuespilleri med Folketinget som bagtæppe«, men en anden ting er, at det giver vælgerne et unuanceret og ensidigt billede af dansk politik.
Det handler om, at vælgerne kun ser korte og nøje udvalgte tv-sekvenser af en ofte lang debat med mange holdninger og argumenter.
Og den tendens er »farlig«, advarer Gade og frygter, at den blot vil fortsætte og rykke ind i åbne udvalg og samråd, hvor Folketinget også filmer møder og debatter.
»Den tendens vil jeg bestemt anbefale det nye præsidium at holde øje med,« siger han.
Kan tv-klippene på de folkevalgtes sociale medier ikke også være med til at få nogen – der måske ikke ellers er engageret i politik – til at engagere sig?
»Jeg har stor respekt for, at nogen bruger sociale medier. Jeg har ikke selv meget forstand på det, men jeg kan bare sige, at det ikke er folketingssalen, der skal være kulisse for deres SoMe-opslag,« siger Gade.
Han har selv en større følgerskare på Facebook, men kommunikerer sjældent der. Ofte kan der gå uger imellem hans opslag.
»Vi ender med fuldstændig at udvande vores arbejde, hvis det bare handler om at få et klip til sociale medier. Så får man debatter, hvor hverken udvalg eller ministre flytter sig en tøddel, hvis det bare handler om at få et klip, hvor man selv ser skarpest ud og ministeren dummest,« siger han.
Bør man helt overveje at fjerne Folketingets tv, hvis de folkevalgte ikke kan styre det?
»Nej, det synes jeg ikke. For der er jo virkelig mange borgere, der får noget ud af det. Men en gang imellem kunne det give mening at have flere lukkede møder – uden at verden skulle tro, at det handlede om koderne til atomraketter – men for at give mulighed for at diskutere i et rum uden kamera,« siger Søren Gade.
Og giver dermed bolden op til Henrik Frandsen (M) – den kommende formand for Folketinget.
