Politik

Et enigt folketing bakkede op om regeringens nedlukning – men nu har en historie gjort dem forvirrede

Der er sået tvivl om, hvorvidt en historisk hastelov og en omfattende nedlukning af Danmark blev truffet på et sundhedsfagligt eller et politisk grundlag, og det får nu flere partier til at afkræve statsministeren svar og gentage et ønske om en grundig kulegravning af hele coronakrisens forløb i Danmark.

Store nedlukninger eller tvangsindgreb var ikke en del af Sundhedsstyrelsens værktøjskasse mod covid-19. Alligevel henviste statsminister Mette Frederiksen (S) flere gange til myndighederne, da hun begrundede regeringens tiltag på det store nedlukningspressemøde 11. marts. Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix

Den 11. marts så utallige danskere pressemødet, hvor statsminister Mette Frederiksen (S) bebudede, at store dele af Danmark skulle lukkes ned. I dagene derefter drejede tandhjulene i det politiske maskinrum væsentligt hurtigere rundt, end de plejede.

Et land skulle lukkes ned, og en hastelov, som gav sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S) og regeringen hidtil uset megen magt, blev indført.

Andre læser også

  • Politik
    Ny epidemistyrelse under Justitsministeriet vækker dyb undren: »Jeg tror, at mange er nervøse«
  • Politik
    Abonnement
    Danskerne er vilde med ytringsfriheden – bare ikke når det er islamister, der udtaler sig: »Ytringsfriheden er en truet art«
  • Politik
    Abonnement
    Mette Frederiksen baserer en yderligere genåbning på en ny rapport – men der er intet nyt i den