På Alternativets hjemmeside finder man et værdisæt, som ikke bare bliver »pudset af, når der skal holdes skåltaler«.

Nej, værdierne skal være »konstante pejlemærker«, ligesom de skal være »synlige i det daglige politiske arbejde«. En af kerneværdierne er eksempelvis gennemsigtighed:

»Alle skal have mulighed for at se os over skulderen – både på gode og dårlige dage.«

Kerneværdien til trods vil Alternativet dog ikke stille op til interview om nye og bemærkelsesværdige detaljer i det forløb, som endte med, at Theresa Scavenius blev smidt ud af Alternativets folketingsgruppe søndag.

DR og B.T. kunne således torsdag beskrive interne e-mails og dokumenter fra konfliktmæglingen mellem Alternativet og den nu forhenværende klimaordfører.

Partiet valgte at hyre en konfliktmægler i striden mellem Scavenius og den øvrige folketingsgruppe, og de interne korrespondancer viser, at Theresa Scavenius – ifølge konfliktmægleren – ikke var problemet.

Det stemmer ikke overens med de forklaringer, som Alternativets politiske leder, Franciska Rosenkilde, og gruppeforperson, Helene Liliendahl Brydensholt, er kommet med. Ingen af de to alternativister ønsker dog at forklare sig i dag.

Ingen kommentarer

Scavenius forlod konfliktmæglingen lørdag, og søndag udsendte partiet en pressemeddelelse om, at Scavenius var blevet smidt ud af folketingsgruppen.

»Vi må erkende, at det ikke har været muligt at rette op på de store samarbejdsproblemer og tillidsbrud, vi har oplevet fra Theresa Scavenius,« udtalte Helene Liliendahl Brydensholt.

Scavenius havde ifølge hende »udvist modvillighed mod at samarbejde,« ikke »anerkendt gruppen og ledelsen«, været grov over for medarbejdere og gruppemedlemmer, skadet Alternativets samarbejde med andre partier og ministerier, skabt et dårligt arbejdsmiljø omkring sig og generelt handlet på måder, der har saboteret arbejdet i gruppen.«

Men konfliktmægleren betragter parternes positioner som et symptom på langt mere komplekse og omfattende problemstillinger, og han kalder det ligefrem en »fejl«, at folketingsgruppen anser Theresa Scavenius som problemet.

I stedet nævner mægleren en række andre problemer i partiet. Et eksempel:

»Alternativet synes at have en vis modvilje mod at træffe beslutninger, der kan gøre nogle kede af det – en beslutningsresistens,« skrev han blandt andet ifølge DR.

Ifølge både DR og B.T. er de omtalte mails skrevet, mens konfliktmæglingen var i gang og altså endnu ikke afsluttet.

Scavenius har forladt Alternativet og kaldt partiets anklager mod hende for »falske« og »forsøg på karaktermord«.

Alternativet har ikke villet udtale sig om de interne mails. Berlingske har – ligesom DR og B.T. – forsøgt at få en kommentar fra partiet, herunder Rosenkilde og Brydensholt.

Presseafdelingen henviser til sekretariatschef Mark Desholm. Han vil ikke udtale sig, fordi det er en personsag.

Berlingske har tillige været i kontakt med psykolog Allan Holmgren, der har stået for konfliktmæglingen i partiet. Han ønsker ikke at udtale sig. Alternativets pressetjeneste har dog – med hans tilladelse – sendt nedenstående citat fra ham:

»Du har sikkert forståelse for, at (jeg, red.) af etiske grunde hverken kan eller vil kommentere dokumenter fra et forløb i en intern proces, der er grebet ud af en større sammenhæng, et længere forløb.«