Elbit-sagen om det forhastede våbenindkøb af artillerisystemer fra den kontroversielle israelske våbenproducent Elbit er fyldt med sammenfald og forhold, som selv den tidligere forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) mener »stinker helt vildt«.

Og fredag middag kom den nuværende forsvarsminister, Troels Lund Poulsen (V), med endnu en erkendelse.

Sammenfaldet mellem aftalen om indkøb af våben for milliarder og indgåelsen af et forlig i en årelang strid mellem Danmark og våbenproducenten.

»Det tidsmæssige sammenfald mellem forligets indgåelse og aftalen om køb af ATMOS-artilleri og PULS-raketkastere er bemærkelsesværdigt. Det er selvfølgelig kritisabelt, at forligskredsen ikke bliver orienteret,« sagde Troels Lund Poulsen på et samråd i sagen fredag.

Sådan hænger det sammen

Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) har i lang tid forhandlet med Elbit på vegne af Danmark om et gammelt sagsanlæg, fordi Danmark i 2015 trak et udbud om indkøb af artillerisystemer tilbage, efter at Elbit egentlig havde vundet det.

Derfor holdt repræsentanter for FMI ifølge Altinget møde med Elbits direktør i december 2022, og i januar 2023 rejste chefer fra FMI til Israel for at drøfte et muligt forlig, der kunne lukke sagsanlægget mod Danmark.

FMI fik ikke lukket sagen, men i stedet fik repræsentanterne et tilbud på nyt artilleri og raketkastere fra Elbit med hjem, skriver Dagbladet Information, som videre fortæller, at FMI lynhurtigt anbefalede Forsvarsministeriet at takke ja til tilbuddet.

Dagen efter den officielle anbefaling om at købe våben for langt over en milliard kroner, underskrev Elbit et forlig om den gamle sag.

Og det er altså dét tidsmæssige sammenfald, Troels Lund Poulsen fandt sig nødsaget til fredag offentligt at bemærke.

Han hæftede sig ved, at FMI tidligere har oplyst, at forliget og våbenindkøbet absolut intet havde at gøre med hinanden »uagtet det tidsmæssige sammenfald«, som Troels Lund udtrykte det.

Men den forsikring er ikke helt god nok til Troels Lund.

»FMI burde have orienteret departementet om forligsforhandlingerne mellem FMI og Elbit, samt om timingen for det indgåede forlig i forbindelse med beslutningsprocessen om nye anskaffelser fra Elbit, så oplysningerne også kunne være blevet bragt videre til forligskredsen og for den sags skyld også bragt videre til Folketinget,« sagde han fredag.

Det store billede

Det tidsmæssige sammenfald og dobbeltrollen, som en chef i FMI spillede, bliver vi måske klogere på, når undersøgelsen af hele sagen foreligger, men det er endnu ikke klart, hvor omfattende undersøgelsen bliver, eller hvem der skal udføre den.

Sikkert er det dog, at Jakob Ellemann-Jensen i januar, da han endnu var forsvarsminister, har givet forkerte oplysninger til Folketinget om hasteindkøbet af våben for 1,74 milliarder kroner – så meget har han erkendt – og at sagen allerede har kostet departementschef i Forsvarsministeriet Morten Bæk jobbet.

Forsvarsministeren oplyste nemlig til Folketinget, at det førnævnte tilbud fra Elbit skulle underskrives »hurtigst muligt og inden udgangen af januar af hensyn til tilbuddets gyldighed, produktionsmuligheder og en hastig genopbygning af den operative kapacitet,« har Altinget tidligere skrevet.

Sidenhen har Altinget dog afdækket, at tilbuddet først udløb i juni 2023.