Enhedslisten og politisk ordfører Mai Villadsen (Ø) har ikke længere tillid til transportminister Benny Engelbrecht (S).
»Vi har lige haft gruppemøde i Enhedslisten, hvor vi har vendt Benny Engelbrechts forklaringer på det samråd vi lige har været i. Konklusionen er klar: Vi har ikke længere tillid til Benny Engelbrecht som transportminister,« sagde Mai Villadsen på et pressemøde på Christiansborg.
Enhedslisten er vrede over, at Benny Engelbrecht ikke udleverede tal for klimaeffekten i forbindelse med den storstilede infrastrukturaftale, som blev indgået i juni sidste år. Tallene centrerede sig om CO₂-udledningen ved anlægsfasen af en række byggeprojekter.
Men for nylig kunne Ingeniøren og MobilityWatch afsløre, at Transportministeriet lå inde med tallene, men udleveret blev de altså ikke. Udledningen for 36 ud af de 48 projekter, der indgik i aftalen, ville øge udledningen med 1,64 mio. ton CO₂.
Situationen har nu kulmineret i, at Enhedslisten ikke længere har tillid til ministeren. Situationen ryster hele regeringen, vurderer Berlingskes politiske kommentator Bent Winther:
»Det er højspændt og meget dramatisk, når Enhedslisten som en del af regeringens parlamentariske grundlag ikke har tillid til en minister. Det ryster hele regeringen. Benny Engelbrecht er den anden minister, som falder efter mistillid fra Enhedslisten. Den første var miljø- og fødevareminister Mogens Jensen, som også andre udtrykte mistillid til i minksagen.«
Hvad kommer der til at ske nu?
»Mest sandsynligt er det, at Benny Engelbrecht selv meddeler sin afgang ret snart. Men nu går der en nervekrig i gang mellem Enhedslisten og regeringstoppen. Mette Frederiksen har selvfølgelig svært ved at leve med, at støttepartierne plukker hendes ministre en for en på baggrund af sager, som man ikke er enig i, er kritisable. Samtidig har Mette Frederiksen brug for at bevare et tæt samarbejde med sine støttepartier. Under alle omstændigheder kommer denne her sag til at sætte alvorligt præg på resten af den her valgperiode.«
Kommer der en afstemning i Folketinget om Engelbrecht?
»Enhedslisten vil stille et mistillidsvotum i Folketinget, hvis han ikke selv går, så det kan ende der, hvis Mette Frederiksen vælger at sætte hårdt mod hårdt. Men mest sandsynligt er det, at hun er interesseret i at få sagen hurtigt af vejen.«
Kan hele regeringen vælte på sagen?
»Når Enhedslisten vælger at trække stikket til transportministeren, må man formode, at partiet på forhånd har sikret sig, at regeringen ikke har tænkt sig at gøre sagen til et såkaldt kabinetsspørgsmål. Altså, at regeringen vælger at lade hele regeringen falde. Hvis ikke det er tilfældet, så spiller Enhedslisten meget højt spil.«
Hvorfor gør Enhedslisten det?
»Det handler rigtig meget om politik og valgkamp. Om substansen i sagen var tilstrækkelig til at vælte en minister eller ej vil forsvinde i tågerne. Til gengæld er der ingen tvivl om, at sagen for Enhedslisten er noget nær den perfekte til at vælte en minister. Det handler om klima og troværdighed. Og der vil Enhedslisten være stærkest.«
Hvordan det?
»Socialdemokratiet har siden efteråret gjort en ihærdig indsats for at højne sin grønne profil både i statsministerens taler og konkrete initiativer og aftaler. Klimaet er den helt centrale politiske kampplads i disse år. Støttepartierne har i to år bestandigt beskyldt regeringen for at være alt for fodslæbende i klimapolitikken. Det går for langsomt, og der sker for lidt. Med sagen om Engelbrechts manglende klimaberegninger har Enhedslisten fået en sag af stor symbolsk værdi til fastslå, at man er langt grønnere end Socialdemokratiet. Ved at udtrykke mistillid til Engelbrecht har Enhedslisten hævdet sig som de mest konsekvente og mest grønne.«
