Rådgiver for regeringen priser kinesisk kontrol af socialt medie

TikTok i Kina er et godt eksempel på, hvordan techvirksomheder kan og skal reguleres. Det siger CBS-professor, der rådgiver regeringen om digitalisering og techgiganter, i »Pilestræde«.

I Kina regulerer myndighederne, hvor meget tid børn må bruge på TikTok. For børn på 14 år og under er appen lukket om natten, og der er begrænsning på, hvor meget tid samme aldersgruppe kan bruge på appen Fold sammen
Læs mere
Foto: Eduardo Parra
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Techindustrien er »giftig«, og vi bliver nødt til at regulere den.

Derfor er det ikke nødvendigvis en dårlig ting, at techindustrien lige nu oplever tilbagegang med massefyringer i Twitter og Meta/Facebook og kryptovalutaers nedsmeltning. Det siger Mikkel Flyverbom i dag i »Pilestræde«.

Flyverbom forsker i digitale transformationer på Copenhagen Business School og rådgiver folketing og regering som medlem af Digitaliseringsrådet og Dataetisk Råd og som formand for ekspertgruppen om techgiganter.

Og hans budskab er klart: Afskaf dele af techindustrien og lad staten regulere langt mere, end den gør i dag.

Hør hvorfor i »Pilestræde«, hvor Mikkel Flyverbom blandt andet peger på Kina som foregangsland. Du kan læse et kort uddrag af podcasten herunder.

Uddrag af podcast:

Hvilke dele af techindustrien er det, du gerne ser kollapse?

»Det er meget vigtigt, at vi skelner mellem forskellige typer af virksomheder. Der er masser af teknologivirksomheder, danske virksomheder, europæiske virksomheder, også amerikanske, som er dybt ansvarlige og super optagede af at lave teknologi, der understøtter menneskelige behov. Men der findes også techvirksomheder, som primært har et kommercielt fokus og er ret ligeglade med, hvad der sker med de børn, der bruger tid på det. Det er sådan nogle som Google, Facebook, Instagram – og Twitter til en vis grad.«

Ser du gerne alle de virksomheder kollapse?

»Jeg siger ikke, at virksomhederne som sådan skal kollapse. Men jeg tror, vi skal sætte nogle grænser for de værste dele af deres forretningsmodeller. Det begynder at blive tydeligt, at nogle af de store techvirksomheder i andre dele af verden faktisk tager ansvar for de børn, de arbejder med.

For eksempel tager TikTok i Kina et kæmpe ansvar for at beskytte kinesiske børn mod at bruge for meget tid på TikTok. Så TikTok lukker klokken 22, og åbner først klokken 6. Du kan kun bruge 45 minutter, hvis du er under 12 eller 14 år på TikTok. Men i Europa og andre sammenhænge blæser TikTok jo bare derudad.«

Ser du kinesernes håndtering af TikTok som et forbillede?

»Altså, nu taler jeg ikke om den kinesiske regering, jeg taler om det firma, der ejer TikTok, som faktisk har besluttet sig for at tage ansvar for det indhold, de serverer for kinesiske børn.«

Men Mikkel, den virksomhed er jo understøttet af det kinesiske regime. Ser du virkelig den model som en gangbar fremtid for en sund og digital fremtid i verden?

»Pointen er, at TikTok i Kina er fuld af lødigt indhold, altså undervisningsmaterialer …«

Det er også fuld af censur, det er vi enige om?

»Det er jeg med på. Men min pointe er ikke, at vi skal installere kinesiske tilgange i Danmark. Overhovedet. Vi tænker jo på TikTok eller Facebook som en strøm af ting, som vi ikke rigtig har nogen kontrol over. Men eksemplet med TikTok i Kina viser, at man sagtens kan beslutte sig for at skrue op for undervisningsindhold, op for kulturindhold og ned for influencervideoer og andet.«

Lyt til podcasten ved at klikke på afspilleren i artiklen, eller ved at finde »Pilestræde« på din foretrukne podcast-app.

Følg »Pilestræde« på mobil