Pilestræde

Jurist bag Amnestys hadtalerapport: »Vores fokus er at beskytte minoritetsborgere«

Snarere end at afskaffe racismeparagraffen vil Amnesty International udvide den, så flere kan retsforfølges. Det er at stå »på ytringsfrihedens side«, mener seniorjurist Dina Hashem. 

Amnesty International er kendt som en organisation, der støtter højrøstede dissidenter i deres kamp mod stater. Nu vil organisationen kriminalisere flere ytringer, så staten kan retsforfølge flere. Her ses en demonstration arrangeret af Amnesty i december 2017 i Belgien til støtte for en iransk professor.  Virginie Lefour/Ritzau Scanpix

I en ny rapport undersøger Amnesty International omfanget af hadtale i Danmark og kortlægger i den forbindelse 22 års retspraksis på området. Amnestys gennemgang viser, at af de godt 1.400 sager anmeldt under »racismeparagraffen« (paragraf 266 b) i perioden, blev 72 procent henlagt og kom derfor aldrig for retten.

Det er et demokratisk problem, mener organisationen, og derfor ønsker de at udvide racismeparagraffen, så flere ytringer kan retsforfølges. Men stiller Amnesty sig ikke dermed på den forkerte side i kampen for ytringsfriheden? Ved siden af dem, der vil begrænse den? 

Andre læser også

  • Pilestræde
    Abonnement
    Hovedperson i kryolitdokumentar mener, at debatten er gået »i selvsving«: Der kommer stærke reaktioner, når man gør op med det koloniale narrativ 
  • Pilestræde
    Abonnement
    Line Holm om videreførelsen af serien om »Afdeling Q«: Det er hverken planen eller forventningen, at vi skal stå alene på forsiden uden Jussi Adler-Olsen
  • Pilestræde
    Rasmus Jarlov fortryder sit partis ja til selvstyreloven: »Den efterlader en meget uklar situation om, hvad forløbet i forhold til en selvstændighed egentlig er«