Det kan betale sig at være godt forsikret.
Advokatfirmaet Bech-Bruun har netop tabt en gigantisk erstatningssag til Skat.
Centralt i sagen er en af Bech-Bruuns advokaters rådgivning af tyske North Channel Bank, som i 2019 indrømmede sin medvirken til udbyttesvindel.
Mandag slog Højesteret så fast, at »Bech-Bruun er erstatningsansvarlig med et beløb på 400 millioner kroner for Skatteforvaltningens tab som følge af uberettigede refusioner af udbytteskat.«
Medregnet procesrenter skal Bech-Bruun af med lidt over en halv milliard til Skat.
Berlingske-journalist Vibe Hyltoft har dækket sagen siden dens begyndelse og sætter i dagens afsnit af »Pilestræde« sagens endelige punktum.
»Det er rigtig mange penge for dem – jeg vil tro, at de omsætter for cirka en milliard om året. Men det er jo ikke penge, som skal tages ud af deres egen kasse«, siger hun. For som Bech-Bruun tidligere har forklaret Berlingske, så er de fuldt forsikret og skal ikke have en krone op af lommen.
Alligevel fastslår Vibe Hyltoft, at sagen ikke er uden konsekvenser for advokatfirmaet.
»Jeg tror da, de (Bech-Bruun, red.) føler det som et alvorligt rap over nallerne alligevel. Det er jo et virkelig stort beløb, og der ligger en enorm signalværdi i dommen. Bech-Bruun bliver nu kædet sammen med den her udbyttesvindel, som er foregået ved, at de har rådgivet den tyske bank,« siger hun og fortsætter:
»Det kan ikke undgå at have konsekvenser for deres ry. Den her sag kommer til at klæbe sig til dem i rigtig mange år.«
Hør hele gennemgangen af forløbet, der endte med det enorme erstatningskrav, men som startede med pure frifindelse af Bech-Bruun i Østre Landsret – i dagens afsnit af »Pilestræde« – Berlingskes nyhedspodcast.
