Pro et contra: Satspuljen er en skamplet på vores demokrati

15,6 mia. kr. Så meget bliver der i 2018 fordelt via det såkaldte satspuljesystem til projekter for svage og udsatte grupper. Pengene stammer fra en årlig regulering af overførselsindkomsterne, men forvaltningen af midlerne er blevet kritisieret kraftigt af af bl.a. Rigsrevisionen. Berlingske har spurgt Mia Amalie Holstein, velfærdspolitisk chef i Cepos, og Brigitte Klintskov Jerkel, socialordfører for de Konservative, om ordningen bør afskaffes.

154 millioner kroner blev i 2017 afsat til indsatsen mod hjemløshed i forbindelse med fordelingen af satspuljemidler. I alt bliver de ca. 15,6 mia. kr. i satspuljen fordelt på ca. 650 projekter. LINDA KASTRUP

Dette er en pro et contra. Læs Brigitte Klintskov Jerkels kommentar længere nede.

Der hersker ingen tvivl om, at satspuljen burde være afskaffet for længst. For satspuljen er – og har længe været – en gavebod, hvor vi hvert år uddeler milliarder af kroner til hundredvis af projekter uden den fjerneste ide om, hvorvidt disse skattekronerne har den tiltænkte effekt. Det betyder, at vi sikkert gladeligt gentager de samme fejl igen og igen. Og som påpeget af Rigsrevisionen får man fornemmelsen af, at vi ikke rigtigt går op i, om vi rent faktisk forbedrer forholdene for overførselsmodtagere og socialt udsatte eller ej.