Man skal skelne mellem tvungen og frivillig adfærd, hvis man vil forstå effekten af statens nedlukning

Er det statens nedlukning af økonomien eller borgernes frivillige adfærd, der er vigtigst for pandemiens udvikling? Det er et centralt spørgsmål at få besvaret.

»(...) den samlede konklusion er ikke desto mindre, at hvis man adskiller statens nedlukning og borgernes frivillige adfærd, så fremstår frivilligheden som det vigtigste i forhold til at håndtere COVID-19-pandemien godt,« skriver Jonas Herby. POOL New/Ritzau Scanpix

Uffe Gardel er ikke tilfreds med mit og Christian Bjørnskovs svarhans kronik. Det gør han klart i et debatindlæg 6. oktober, hvor han igen fremturer med en række påstande. I onlineversionen har Gardel bl.a. linket til et Facebook-opslag, hvor han hævder, at jeg siger, masker ikke virker. Det er forkert – ja, vel i bund og grund løgn.

Jeg påpeger derimod, at Sundhedsstyrelsen på sin hjemmeside skriver, at »forkert brug kan øge risikoen for smittespredning,« og at jeg samtidig ser utallige bruge mundbindet forkert. Det giver anledning til skepsis over for tvungen maskebrug, men også opbakning til frivillig brug, som jeg nævner i selvsamme opslag. Det er blot ét eksempel på, at Gardel opstiller stråmænd baseret på total fejllæsning.