Klimakrisen, energikrisen, inflation og krig i Europa.

Mange af tidens største hovedpiner er resultatet af 1990erne og 00ernes optimisme. For med glædens tid førte en apolitisk tilgang til verden.

En tilgang, hvor man ikke stiller sig kritisk over for de store rammer i samfundet. Det vurderer Christian Bennike i sin anmelderroste bog »Engang troede vi på fremtiden«.

»Vi lod ligesom bare de der problemer vokse sig store, fordi vi troede, at de på en måde ville blive løst af sig selv,« siger Christian Bennike, der er journalist hos Weekendavisen, i »Østergaards salon«.

Samtidig mener han, at vi i dag er præget af en pessimisme og et sortsyn, der er drivkraft for politisk handling.

Men ifølge Bjarne Corydon, ansvarshavende chefredaktør for Børsen og tidligere finansminister, er konklusionerne i bogen helt skæve.

»Det der med pessimisme som en drivkraft er jeg meget skeptisk i forhold til,« siger han.

Synes du, at den er ødelæggende mere end opbyggelig?

»Ja, det er jeg bange for, at den er. Det er altid så nemt at se tilbage på en tid, når man ved, hvordan det gik, og så affærdige den som dum og letsindig. Jeg synes, det var en fantastisk tid.«

Ikke bare »happy-go-lucky«

I starten af maj udkom Christian Bennike med sin bog, der også bærer undertitlen, »hvordan vi gik fra optimisme til sortsyn. Og hvorfor det kan redde os«.

Her analyserer han de seneste års radikale forandring af opfattelsen af vores samfund, politik og kultur. En af konklusionerne er blandt andet, at 1990erne og 00ernes optimisme førte til en blindhed overfor de store problemer som klimaforandringerne, der bankede på.

Selvom Bjarne Corydon er enig i flere pointer i bogen, mener han, at vi ikke skal glemme de »svære« politiske beslutninger, der blev truffet i løbet af denne periode.

»Det var jo ikke bare en happy-go-lucky tid. Man lavede en genforening af Tyskland. Man udvidede EU til langt over 20 medlemslande,« siger han og fortsætter:

»Det var jo ikke sådan bare, at man dansede i gaderne og havde et højt privatforbrug. Der blev truffet svære, svære beslutninger dengang.«

Derfor lyder det fra Corydon, at Christian Bennike tyer for nemt til konklusion i bogen.

»Det rimer for meget på sådan en konservativ borgerlighed, som der er meget riv i for tiden, men som jeg ikke synes fører noget godt sted hen.«

Christian Bennike slår dog fast, at han ikke kun mener, at det var en »ødelæggende« tid. Tværtimod.

»At Kina kommer med i WTO er en fantastisk beslutning, som vi kigger tilbage på i dag som fuldstændig verdensomvæltende. Det kunne jeg aldrig finde på at sige var dårligt,« siger han.

Herunder kan du lytte til hele episoden af »Østergaards salon«, hvor Mette Østergaard også taler om situationen i Socialdemokratiet med Christian Bennike og Bjarne Corydon, hvor sidstnævnte kommer med en direkte opfordring til hele partiet.