Efter kritik af domstole, hvor Skat vinder stort. »Er skatteadvokater bare dårlige tabere?«

Dommerforeningens formand, Mikael Sjöberg, afviser i et interview med Berlingske, at domstolene er ukritiske over for Skat, og at der er behov for specialisering ved byretterne, sådan som skatteadvokater har foreslået som reaktion på, at borgerne taber til Skat i ni ud af ti skattesager.

Ifølge den juridiske tænketank Justitia har Københavns Byret som den eneste i landet en særlig afdeling for skatte- og afgiftssager. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Skatteadvokater revsede tirsdag i Berlingske domstolene for at være for ukritiske, efter at det er kommet frem, at Skat vinder over borgerne i 92 procent af de skattesager, der føres i byretten, og at der også er høje medholdsprocenter ved de øvrige instanser.

»Men medholdsprocenten siger ingenting,« lyder det fra Dommerforeningens formand, Mikael Sjöberg, i et interview med Berlingske, hvor han imødegår kritikken fra skatteadvokaterne, der har fået opbakning fra juraprofessor ved Københavns Universitet Michael Gøtze.