Bandet The Velvet Sundown opnåede hurtig succes og hundredtusindvis af månedlige lyttere på Spotify – blandt andet fordi dets musik kom med i nogle populære playlister.
Men brugere på diverse sociale medier fandt hurtigt ugler i mosen, og mente, at der var tale om musik, der var generet af kunstig intelligens.
Bandets officielle portrætter – såsom det nedenstående fra Facebook – så også ud som noget, der var produceret af en kunstig intelligens, og flere medier skrev, at The Velvet Sundowns fire medlemmer ikke eksisterede i virkeligheden.
At bandet skulle være kunstigt afviste The Velvet Sundowns X-profil dog først.
Der skulle dog et fupnummer inde i fupnummeret til, før den egentlige sandhed kom på bordet.
Hvem er Andrew Frelon?
Sagen blev endnu mere speget, da en person udtalte sig på vegne af The Velvet Sundown og sagde, at der var tale om et »kunstfupnummer«, hvis musik var blevet lavet med ai-platformen Suno.
Personen, der kaldte sig Andrew Frelon, viste sig dog ikke at have noget med bandet at gøre, indrømmede han senere over for canadiske CBC.
Han var bare så fascineret af historien, at han ikke kunne lade den ligge.
»Der er så mange mærkelig kunstneriske, tekniske ting på spil her. Det er for fascinerende et mysterium til, at jeg kan lade det ligge,« sagde »Frelon« til CBC.
Han gik dog ikke til bekendelse frivilligt, for inden da havde bandets officielle profil på X afvist, at Frelon havde noget med The Velvet Sundown at gøre.
Efter Frelons fupnummer blev afsløret, blev bandets beskrivelse på Spotify opdateret, og dermed blev mysteriet endegyldigt løst.
For nu lyder beskrivelsen, at The Velvet Sundown er »et syntetisk musikprojekt, guidet af menneskelig, kreativ instruktion, og komponeret, stemmelagt og visualiseret med støtte fra kunstig intelligens.«
Bandet bliver derudover beskrevet som en »kunstnerisk provokation«, så The Velvet Sundowns falske talsperson tog ikke helt fejl.
Kræver mærkning
Særligt Spotify har været udsat for kritik, idet musikplatformen ikke markerer musik, der er skabt af kunstig intelligens. Det gør eksempelvis streamingtjenesten Deezer derimod.
Andre mener, at det bør være et lovkrav, at der skal være mærkning af kunstigt skabt musik, skriver The Guardian.
En af dem er Roberto Neri, der er direktør i Ivors Academy, den store britiske interesseorganisation for sangskrivere, komponister og forfattere.
Han udtaler til mediet, at ai-bands, der opnår så stor succes, uden der har været et menneske involveret, »rejser alvorlige spørgsmål om gennemsigtighed, ophavsret og samtykke.«
Fordi når kunstig intelligens nu kan lave musik, der til forveksling lyder menneskeskabt, så skyldes det, at intelligensen er trænet på eksisterende, menneskeskabt musik.
Sophie Jones, strategidirektør i BPI, som er brancheforening for de britiske pladeselskaber, udtaler, at der bør indføres mærkning af ai-skabt musik.
»Vi mener, at kunstig intelligens skal bruges til at tjene den menneskelige kreativitet, ikke til at erstatte den«, siger Jones til The Guardian.
Bandet har foreløbig udgivet to album på kun én måned – hvilket også bidrog til skepsissen – som hedder henholdsvis »Floating On Echoes« og »Dust and Silence«.
Den megen omtale af bandet har dog kun gjort det mere populært.
For nu har The Velvet Sundown hele 1,3 millioner månedlige lyttere på Spotify.
