Energikrisen truer, og det er et flertal af partierne i Københavns Kommune klar til at tage konsekvensen af, selvom det risikerer at gå ud over trygheden på gader og stræder og i parker.
Forvaltningen lægger op til, at effektbelysningen på 45 lokationer i København slukkes frem til 1. maj. Forvaltningen anbefaler desuden at slukke lyset i 25 parker og grønne arealer i aften- og nattetimerne fra klokken 00-05 frem til 1. maj. Det anbefales også, at kommunen generelt sænker gadebelysningen med ti procent alle steder undtagen ved supercykelstier.
Det fremgår af en dagsorden til et møde i Teknik- og Miljøudvalget, der afholdes denne eftermiddag.
De tre tiltag vil samlet spare Københavns Kommune for cirka 198.000 kWh i perioden frem til 1. maj. Det står endnu ikke klart, hvilke steder belysningen vil blive slukket eller skruet ned. Forvaltningen skal først diskutere spørgsmålet med Københavns Politi, hvilket skal sikre, at tiltagene går mindst muligt ud over trafiksikkerheden og den oplevede tryghed i byen.
Ifølge TV 2 Lorry er et flertal i Teknik- og Miljøudvalget klar til at stemme for forvaltningens anbefalinger.
En krise ligesom coronakrisen
Mette Reissmann (S), medlem af Teknik- og Miljøudvalget, er en af de politikere, der kommer til at stemme for anbefalingerne:
»Tiden er ikke til energifrås. Vi skal spare på belysningen og energien. Sådan er omstændighederne,« siger hun.
Rasmus Steenberger, der er medlem af Teknik- og Miljøforvaltningen for SF, er enig. Han henviser til, at der kan komme strømafbrydelser i hele landet på grund af energimangel. Derfor er det nødvendigt, at Københavns Kommune ser på, hvor den kan spare på strømmen:
»Det, som forvaltningen foreslår, er et udmærket første skridt. Men vi kommer muligvis til at kigge på flere tiltag. Det kan også være, der er nogle sportsarealer, hvor der ikke er brugere efter klokken 22. Der behøves projektørerne ikke at stå tændt. Det kan også være, at vi skal slukke gadelamperne i nogle af villakvartererne. Men der skal selvfølgelig være en balance.«
Hvordan vil det påvirke trygheden?
»Nogle borgere vil opleve, at det er mindre trygt at færdes nogle steder. Det er en krise ligesom coronakrisen. Det har nogle omkostninger. En af dem vil være, at vi skal færdes de steder, hvor der er belysning og lade være med at færdes de steder, hvor der ikke er nogen belysning. Men det er trods alt kun om natten, at belysningen bliver slukket visse steder,« siger SFeren.
Mette Reissmann (S) tror også, at det vil påvirke trygheden i København:
»Jo, selvfølgelig tror jeg det. Det er et stort dilemma, og det er hårdt. Men det er nødvendigt at spare, og vi må balancere det på en måde, så folk ikke skal famle sig frem i mørket. Tryghedsdiskussionen er meget aktuel, og det vil vi bestemt have øje for, når vi ser på, hvilke steder der skal omfattes.«
