Ser man på de nominerede til de største litteraturpriser, er det tydeligvis ikke kvinderne, der diskrimineres

Kulturkommentar: »Gennemsyret af sexisme«, således beskrev 172 primært kvindelige forfattere for nylig i et debatindlæg tilstanden i den danske litteraturkritik. Et voldsomt udsagn, der dog mister troværdighed, hvis man flytter blikket fra anmeldelser til nogle af landets vigtigste litteraturpriser.

Søren J. Damm Mathias Svold

En nylig og meget omdiskuteret undersøgelse fra Aarhus Universitet om forholdene i landets litteraturkritik viser tilsyneladende, at mandlige forfattere generelt bliver anmeldt bedre end deres kvindelige kollegaer. Undersøgelsen gennemgår 24.000 litteraturanmeldelser publiceret i perioden 2010-2021 på landets fire største dagblade.

Undersøgelsen fik 172 (primært) kvindelige forfattere til at fare i blækhuset og skrive en fælles erklæring i Politiken, hvor de hævdede at »Dansk litteraturkritik er gennemsyret af sexisme«, og de opfordrede derfor landets litteraturredaktører til at kigge indad og få rettet op på forholdene.