Ledere

Der er ingen gode argumenter for SU til kandidatstuderende

Hverken hensynet til økonomisk effektivitet eller lighed kan begrunde SU på kandidaten. Det sparede provenu kan bruges til at lette skatten på arbejde og dermed øge incitamentet til at uddanne sig.

»Tiltag, der fremmer lighed, er sakrosankt i dansk politik, og SU fremmer vel ligheden? Nej, det gør den ikke nødvendigvis – og da slet ikke SU til kandidatstuderende. Vismændene har beregnet, at den fremmer uligheden, fordi SU til kandidatstuderende overvejende går til børn af velstillede forældre,« skriver Ole P. Kristensen. Mathias Bojesen

Dette er en leder. Den er skrevet af et medlem af vores lederkollegium og udtrykker Berlingskes holdning.

Dansk Erhverv foreslår, at SU til studerende på kandidatuddannelserne afskaffes og erstattes af rentefrie lån. Det er ikke et nyt forslag, De Økonomiske Vismænd har foreslået noget tilsvarende. Studerende og universiteterne reagerer rutinemæssigt på den slags angreb på deres privilegier. Det er ikke overraskende, men der er ikke gode argumenter for at bevare SU til kandidatstuderende.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Inger Støjberg: Forbyd omskæring fra otte dage efter fødslen
  • Kronikker
    Abonnement
    Her er mit svar, når en mand skriver: »Jeg har voldtaget min kæreste«