Det er ærgerligt, at udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye varsler et opgør med au pair-ordningen. Ifølge ministeren handler ordningen mere om udnyttelse af billig arbejdskraft end kulturel og sproglig udveksling som tænkt oprindelig. Men helt så enkelt er det ikke.
Au pair-ordningen giver unge mennesker fra lande uden for EU mulighed for at få ophold, kost, logi og lommepenge i en dansk børnefamilie, mens de hjælper med huslige pligter i hjemmet. Erfaringen viser, at pigerne bliver en del af familien, mens de får udvidet horisonten med en fremmed kultur. Det samme sker i øvrigt, når danske unge rejser ud i verden og tager ophold som au pair, men det ønsker Tesfaye måske også et opgør med?
I Venstre har vi hele tiden været for ordningen, som vi mener, er en fin gensidig løsning for både værtsfamilie og au pair. Vi har løbende justeret lovgivningen for at sikre, at begge parter trives med ordningen. Det vil vi blive ved med, for vi skal selvfølgelig ikke acceptere, at nogen udnytter ordningen mod sin hensigt, ligesom vi skal blive ved med at se på, hvordan vi gør ordningen bedre og mere tidssvarende.
Jeg ærgrer mig over, at Socialdemokratiet nu vil afskaffe en god mulighed for at komme til Danmark og være en del af en dansk familie i en periode. Mattias Tesfaye skylder også svar på, hvad han forestiller sig som alternativ til den nuværende ordning, som i det store og hele fungerer til alles tilfredshed.
Fatma Øktem, MF, ligestillingsordfører (V)
Æbeløs boomerang
Når Andreas Gylling Æbelø konkluderer (17. december), at Sørine Godtfredsens nationalkonservatisme peger på hendes eget borgerlige livssyn som værende det eneste rigtige, må man bemærke, at det jo netop er derfor, hun skriver.
At Eva Selsing dertil problematiserer, at Kronprinsessen tager for mange protektioner på sig og værst af alt: Politiserer - bl.a. ved brug af ord som »retfærdighed« (som kun bør benyttes i en retssal) og at »ligestilling er en menneskeret«, kan man kun bifalde; et privilegeret monarkisk familiemedlem har ingen ret til at tale om retfærdighed, hvilket hun muligvis betragter ligestilling som synonym med.
At man kritiserer fænomener i nutiden er ikke ensbetydende med et nostalgisk ønske om en »verden af i går« og er heller ikke udtryk for »ånd, der flyver lavt« - måske snarere tværtimod; aldrig har verden været så fordummet som i nutiden på trods af alskens teknologiske fremskridt og blind udviklingstro.
Ulrik Jensen, København
Trump og medierne
Om ganske kort tid vil vi se Donald Trumps fremtid som præsident. Gennem mere end tre år, allerede før han blev indsvoret i embedet, har vi via danske medier kunnet følge hans halsløse gerninger, hvor rigsretten var et damokles-sværd, som hang over hans fine frisure. Med citater fra CNN og New York Times blev han fordømt som idiot mm. Endda TV 2 havde flere timers ugentlige programmer, hvor alle med de rette meninger deltog. Det skete i skøn samklang med de daglige verbale tæsk fra CNN.
Hvis Trump dømmes, bør alle relevante journalister modtage en bonus for at have informeret borgerne rettidigt.
Men hvis Trump frikendes, så bør medierne straks hjemkalde deres politiserende journalister. De har reelt gennem tre år misinformeret med deres bigotte synsvinkler, som dybest set hviler på deres egne ønskedrømme.
Morten Dreyer, Dragør
Cykelkultur i København
Nu er det mange år siden, jeg sidst har været i København når det er lygtetændingstid.
Jeg kørte både i bil og var på gåben. Fra bilen er det næsten umuligt at se cyklisterne, da der var mange, som ikke havde de lovpligtige lys på.
Og det er især svært at se dem, når de kommer kørende mod én i ensrettede gader. De kører stik mod retningen. Til stor fare for dem selv og omgivelserne.
Senere, da jeg var gående på Strøget, var jeg flere gange ved at blive kørt ned af cyklister der susede på denne gågade uden hensyn til de gående.
Det er som om politiet har opgivet at få justits med det cyklende folk, måske fordi politikerne holder hånden over dem, da de er så klimabevidste. De færdselssynder, jeg så på et par timer i København, var bl.a. kørsel uden lys, kørsel i fodgængerovergange, kørsel på Strøget, kørsel mod ensretningen, kørsel over for rødt, cyklister, der lagde sig i forkerte baner ved sving mm.
Men det er lettere at fotografere bilister der kører fem kilometer for hurtigt end at stoppe en cyklist, der kører over for rødt.
Jens Chr. Fjeldborg, Vedbæk