Retsvidenskabelig oprustning
De aktuelle geopolitiske spændinger mellem rigsfællesskabet og USA om Grønland minder os om en helt grundlæggende sandhed: Internationalt samarbejde kan kun fungere, når stater accepterer, at magt ikke står over ret.
Grønland er ikke blot et territorium med strategisk betydning. Grønland er et selvstyrende samfund med mennesker, rettigheder, interesser og en historisk forankret stemme, som skal respekteres.
Når USA markerer sig i Grønland med påstande om køb, annektering og militær intervention, er det en alvorlig udfordring for de retlige rammer og principper, der har sikret fredelig sameksistens i årtier, ikke blot i Danmark, men i hele verden.
Netop derfor må vi fastholde en urokkelig insisteren på en regelbaseret verdensorden. Og netop derfor har retsvidenskabelig forskning aldrig været mere relevant.
Det er gennem solid forskning, at vi kan bidrage til at styrke de internationale rammer, der beskytter små samfund mod stormagtslogik og sikrer, at konflikter håndteres gennem regler, ikke rå magt.
Som retsvidenskabelig forsknings- og uddannelsesinstitution har vi et særligt ansvar for at insistere på viden, nuancer og juridisk klarhed. For vi kan bidrage med de vidensbaserede løsninger og sikre et informeret beslutningsgrundlag.
Den retsvidenskabelige forskning kan bidrage med afklaring af, hvad folkeretten rent faktisk siger om suverænitet og om adgangen til militær tilstedeværelse, med viden om kongerigets forfatningsretlige konstruktion, rammerne for råstofudvinding eller udfoldelse af selvbestemmelsesretten og indsigt i Grønlands relation til EU.
Retsvidenskaben kan undersøge, hvordan selvstyrets stemme bedst sikres i internationale forhandlinger, bidrage med forskning i, hvordan internationale institutioner kan styrkes og analysere konsekvenserne af normbrud i Arktis. Så politiske strategier bygges på både på ret og realpolitik. Investeringer i den retsvidenskabelige forskning i Arktis kan derfor give beslutningstagere et solidt grundlag, når presset udefra øges.
I en verden hvor retsvidenskabens tektoniske plader er i så voldsomme bevægelser, at selve fundamentet risikerer at smuldre, må Danmark stå fast: Den regelbaserede verdensorden er ikke til forhandling. Den er fundamentet for vores sikkerhed, vores værdier og vores troværdighed som international partner. Og det er gennem forskning, at vi kan kvalificere debatten og sikre, at beslutninger træffes på et oplyst grundlag.
Lone Wandahl Mouyal, prodekan for forskning på Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet
Sænk priserne, så kommer vi tilbage
Tak for Dorte Tofts kommentar om Coop og købmandsskab. Problemet er såre enkelt: prisniveauet.
Selv ikke Coop 365discount formår at konkurrere på pris med REMA 1000, Lidl eller Netto. Gør det, så vender vi kunder tilbage til de ellers udmærkede butikker i Coop. Hvor svært kan det være.
John Hagel Mikkelsen, København
USA er en hegemonistisk bølle
USA har på det seneste skadet Danmark ved at indføre toldsatser, store tab på havvind, og nu truer den såkaldte »nære« allierede med flere økonomiske straffeaktioner.
Det er måske på tide, at vi hører op med at agere prygelknabe og i stedet slår igen.
Der er ingen grund til at levere spiondata gennem det tidligere hemmelige kabelsamarbejde, der jo anvendes til at udspionere os selv og vore naboer.
Vi kunne også på EU-plan forbyde datahøst, som jo reelt også er en meget effektiv form for spionage imod os alle. Det er på tide at oprette nogle europæiske alternativer til X, Google og Facebook uden al denne snagen i vores privatliv.
USA er en hegemonistisk bølle. Ikke leder af den frie verden. Ikke allieret.
Knud Haugmark, Lyngby
Hilsen fra USA
Jeg skriver for at berolige befolkningen i den store nation Danmark med, at vi, det overvældende flertal af amerikanske borgere, ikke støtter Donald Trump i hans ønske om at købe eller tage besiddelse af Grønland.
Vi forstår tydeligt, at vi overhovedet ingen ret har til at gøre dette. Så vær venlig at stå fast over for trusler fra vores narcissistiske bølle af en præsident.
Giv ikke en tomme, når han næste gang truer jer – og vid, at vi, det amerikanske folk, står sammen med jer og altid vil betragte jer som vores venner og allierede.
Robert B. Day, Alpine, Utah, USA
Trump, tak
Du har bevirket, at vi holder sammen i Europa og opruster!
Find Heede, Havnsø
Vindersag
Demokraterne i USA kunne have en vindersag ved at erklære, at såfremt Trump besætter Grønland, vil de afslutte besættelsen, så snart de igen overtager administrationen.
John Jørgensen, Gilleleje
Komiske Karoline
Er vi nået så langt nu i processen vedrørende Grønland, at man kan tillade sig at kalde Trumps presseansvarlige for »Komiske Karoline«?
Selvom hele sagen er dødsensalvorlig for alle de vesterlandske demokratier, går erindringen uvilkårligt tilbage til Saddam Husseins »Komiske Ali«.
Peter Brenøe Lange, Birkerød
Tak, Jesper Lau
Professor og dr.jur. Jesper Lau Hansens indlæg »International ret er ingen hindring for barbarerne«, bragt 15. januar, er et af de mest interessante og velskrevne, jeg har læst længe.
Tak til professoren for at skrive det, og tak til Berlingske for at bringe det.
Helle Marckmann, Dragør
Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk
