Regeringen har med et ulovligt påbud til minkavlere om aflivning af raske mink begået nøjagtig den samme ulovlighed, som rød blok beskylder Inger Støjberg for.

Men med den afgørende forskel, at Inger Støjbergs berømte pressemeddelelse fra 10. februar 2016 om adskillelse af mindreårige piger fra ældre ægtemænd i danske flygtningelejre ikke oprindelig var ment som en instruks eller et påbud – og at der trods alle anklager for det modsatte heller ikke i praksis blev administreret i henhold til pressemeddelelsen.

Som Birthe Rønn Hornbech har gjort opmærksom på, fortæller fødevareministeren selv, »at regeringen med åbne øjne efter en foretaget vurdering, der altså involverer statsministeren, har foretaget lovbruddet med forsæt, med vilje, med åbne øjne«.

Rønn Hornbech har ret i, at der straks burde stilles et mistillidsvotum til statsministeren og regeringen. Og faktisk burde Mette Frederiksen og fødevareminister Mogens Jensen stilles for rigsretten.

De har ikke blot overtrådt Grundloven (som flere jurister gør opmærksom på). De har også overtrådt Ministeransvarlighedsloven. Det gælder både Mette Frederiksen og Mogens Jensen. Det hedder bl.a. i Ministeransvarlighedslovens § 3:

Ved anvendelsen af borgerlig straffelovs regler om ansvar for medvirken til en lovovertrædelse skal en minister anses for medvirkende til en underordnets handling, når »han har været bekendt med, at den pågældende handling ville blive foretaget, og har undladt at søge dette hindret.«

Det er en skærpende omstændighed, at lovbruddet er begået forsætligt. Det fremgår af § 5: En minister straffes, hvis han forsætligt eller af grov uagtsomhed tilsidesætter de pligter, der påhviler ham efter Grundloven eller lovgivningen i øvrigt eller efter hans stillings beskaffenhed.

§ 6. Straffen efter § 5 er bøde, hæfte eller fængsel indtil to år.

Der er nok ingen tvivl om, at rød blok vil bruge sit flertal til at forhindre en rigsretssag. Det for nylig så »retsbevidste« partiledere i rød blok, der ville dyppe Inger Støjberg i tjære og rulle hende i fjer, er pludselig blevet mundlamme. »Lov er lov, og lov skal holdes«, sagde de dengang. Hvorfor siger de ikke det nu? Om forklaringen er, at de kun synes, at det er deres politiske modstandere, der skal overholde loven, må stå hen i det uvisse.

Men så må de borgerlige efterligne rød blok og rejse sagen mod Mette Frederiksen og Mogens Jensen, hvis folketingsflertallet skifter ved næste valg. Peter la Cour, Ålsgårde