Mette Frederiksen talte regeringssamarbejdet over midten til virkelighed, i krisernes skær. Vi måtte forstå, at alt fra demografien til krigen var så alvorlige trusler, at SVM var den eneste farbare vej frem. Men i sit finanslovsudspil forsømmer regeringen den allerstørste krise, som vi overhovedet står over for: Klimakrisen. Den nævner udspillet blot én enkelt gang – og skærer samtidigt i Klimarådets budget med to tredjedele.
Stram finanspolitik er ikke lig med krisehåndtering og slet ikke, når vi har med klimahandling at gøre. Vi skal omstille alt fra vores firmaer til vores forbrugsvaner, og det kræver massive investeringer. Hvis røde tal på regnearket afskrækker en fra grøn handling, så kan man ikke kalde sig selv for en ansvarlig regering. Så klinger SVM-fortællingen om ansvarlig krisehåndtering øredøvende hult.
Nicolai Wammen sagde under præsentationen af udspillet, at han træder på bremsen med denne finanslov. Men han – og resten af regeringen – trykker speederen i bund og fræser afsted mod en eksistentiel krise for vores planet.
Magnus Flensborg, statskundskabsstuderende og medlem af SF Ungdom, Aarhus
Årsager til fejl i retstavningen
Den 20. marts kl. 21 i den sene TV-Avis på DR blev Jan Heegård Petersen, lektor ved Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab, interviewet om udtale af ord og deres uoverensstemmelse med retstavningen. Han sagde, at der er brug for en retstavningsreform.
Følgende eksempler tog han frem: bager, bæger og bærer. Det er rigtigt nok vanskeligt at høre forskel på de ord, navnlig hvis man ikke udtaler dem tydeligt. Det samme er tilfældet med ord som kraft og kræft, rat og ret, men i alle de nævnte ord er der sandelig betydningsforskelle. Ofte vil det fremgå af konteksten, hvad ordet betyder. Det kræver blot lidt hjernearbejde.
Om udtalen skulle ændre retstavningen, stod lidt hen i det uvisse, da Jan Heegård Petersen blev spurgt, for han besvarede spørgsmålet med et par andre eksempler, nemlig festival i ental og festivaler i flertal og globus i ental og globusser i flertal.
Vi fik ikke nogen klar holdning. Men min holdning er: Pil ikke ved retstavningen, med mindre der er tale om en normativ fastsættelse i stedet for den deskriptive, som Dansk Sprognævn benytter i dag med den begrundelse, at sproget udvikler sig. Javist, men det er os sprogbrugere, der udvikler det.
Ingelise Hallengren, Den Danske Sprogkreds, Vanløse
Retten til at være analog
Digitaliseringsministeren har i dagspressen været citeret for at sige, at det ikke er en menneskeret at leve analogt (i modsætning til digitalt), javel, det står ikke skrevet i menneskerettighedserklæringen, men det står heller ikke i Grundloven!
Men i dansk kultur har vi tradition for, at vi borgere yder efter evne og modtager hjælp efter behov.
Jeg synes, at fru Bjerre viser en kedelig mangel på respekt for de generationer før hende, som byggede dette samfund gennem deres arbejde og skattebetalinger.
Jeg har selv arbejdet siden, jeg var 14, og er i dag så »heldig« at være officielt fritaget for digital post og e-Boks på grund af en meget omfattende hjerneskade, så jeg bruger stadig fyldepen (den Pelikan, jeg fik til skolebrug og skråskrift for 60 år siden).
Hasse G. Ekström, Fanø
20 dage i Mariupol – 20 år i fængsel
Før krigen starter, er der stilhed, lyder det i starten af filmen »20 Days in Mariupol«. Det er der også i biografen, når filmen er slut. Mere hjerteskærende billeder af ofre for et brutalt overgreb har man sjældent set.
Man forlader biografen med en indestængt vrede mod den russiske ledelse med Vladimir Putin i spidsen. Man ønsker, at de ansvarlige selv måtte opleve de grusomheder, som de udsætter det ukrainske folk for.
Den internationale domstol i Haag har udstedt en arrestordre mod Putin som ansvarlig for bortførelse af ukrainske børn til Rusland. Den arrestordre bør udvides til også at være for at angribe Ukraine og skyde løs på boligejendomme, på hospitaler, på børn, på unge og på ældre. Arrestordren bør samtidig udvides til at omfatte de personer i den russiske ledelse, der har givet ordre til udførelsen af de nævnte overgreb. Mindst 20 års fængsel til d'herrer vil være passende.
Vagn Bech, Glostrup
