Peberspray: Hvem ringer klokkerne for?

Fra årsskiftet bliver det lovligt at have peberspray i hjemmet. Claus Fisker / Ritzau Scanpix

Under overskriften »Politiformand fraråder private at købe peberspray: 'Vi har masser af alarmklokker, der ringer'« fraråder Claus Oxfeldt, formand i Politiforbundet, i Berlingske borgerne at købe peberspray, hvilket til årsskiftet ellers vil blive lovligt med henblik på anvendelse i eget hjem. Oxfeldt tilføjer: »Hvis man bruger en peberspray mod en gerningsmand, havner man hurtigt i en gråzone, hvor man kan blive sigtet for vold. Er man ikke helt sikker på, at man ramte ordentligt, kan man så lige give den et pift mere for en sikkerheds skyld? Nej, det vil faktisk være vold.«

Dette udsagn er p.t. - desværre - nok tæt på sandheden, men er efter min mening ikke desto mindre udtryk for en forældet, ufornuftig og kynisk retstilstand. At nægte borgere, der helt uforskyldt angribes/overfaldes i deres eget hjem, retten til at forsvare sig og herunder - muligvis - gå noget videre end højst nødvendigt af hensyn til formålet, nemlig at pacificere gerningsmanden, er ganske enkelt urimeligt og uforsvarligt. Enhver, der inden for egne enemærker bliver groft krænket, f.eks. ved et indbrud eller hjemmerøveri, må efter min mening have ret til at forsvare sig med alle forhåndenværende rimelige midler, herunder ikke mindst en (nu i princippet lovlig) peberspray.