Dette er et debatindlæg. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Du kan indsende forslag til debatindlæg på debat@berlingske.dk.

Opsang til advokater: Inhabilitet er al korruptions moder

»Hærchefens advokat erkender i artiklen, at hærchefen har haft med sagsbehandlingen omkring sin kones karriere i hæren at gøre.« Fold sammen
Læs mere
Foto: Søren Bidstrup

Forsvarets Auditørkorps har sigtet chefen for den danske hær for grov pligtforsømmelse. Hærchefens advokat erkender i artiklen, at hærchefen har haft med sagsbehandlingen omkring sin kones karriere i hæren at gøre.

Advokaten erkender mere generelt, at man af habilitetsgrunde skal »… holde sig væk…« fra sager, hvor ens nærmeste familie er involveret. Men advokaten mener dog - på forunderlig vis - at det »… er ikke det samme, som at man begår noget som er strafbart, endsige kritisabelt«, hvis man alligevel har haft med sagsbehandlingen at gøre.

Man må tage sig til hovedet. Mon advokaten var fraværende fra den forelæsning på jurastudiet, hvor principperne i Forvaltningslovens § 3 om forbud mod inhabilitet blev gennemgået?

Advokaten besværer sig i artiklen desuden over, at hans klient ikke har været afhørt af Forsvarets Auditørkorps inden sigtelsen blev rejst. Mon ikke advokaten havde nedlagt påstand om, at hans klient var blevet udsat for ulovlig selvinkriminering, hvis en sådan afhøring havde fundet sted?

Advokater har ret og pligt til at varetage deres klienters interesser. Men en vis saglighed må være på sin plads, når man på klientens vegne udtaler sig til pressen. Og husk – inhabilitet er al korruptions moder! Anders Lützhøft, ekstern lektor, cand.jur., Virum

Pressefrihed

Mange har kritiseret socialdemokrater for deres advarsel mod pressens angiveligt højreorienterede kritik af socialdemokratisk politik. Det er da ikke rimeligt. Socialdemokraterne rider blot på den mediekritiske bølge, der har bredt sig fra Kina og Rusland til vores allierede i Tyrkiet og Ungarn. Så det er en helt »naturlig« udvikling, som nok snart vil blive støttet af ligesindede fra andre partier. Jens Holten Larsen, Solrød Strand

Ud i det blå

G. Steinicke skriver i Berlingske forleden, at Movia ikke viser omtanke over for ældre borgere. Det er vi naturligvis kede af, især fordi det er en helt uberettiget kritik. På stoppestederne har Movia erstattet den trykte køreplansinformation med liveopdateret information, som man kan få via sms – denne tjeneste virker også
uden en smartphone, ligesom man kan slå op på Rejseplanen eller dinoffentligetransport.dk og få oplyst køretiderne.

Det digitale er allerede indgangen til det offentlige, til sociale fællesskaber på nettet og til fritiden - og i Movia følger vi
den offentlige digitaliseringsstrategi. Vi ved vi godt, at der er ældre, som er bekymret for digitalisering, og som ikke kan eller vil den vej. Derfor behøver man heller ikke være en digital superbruger for at få adgang til liveopdateret
trafikinformation. For at imødekomme vores ikke-digitale kunder kan man stadig ringe til vores kundecenter på 70 15 70 00 og få hjælp pr. telefon. Her kan man også i god tid inden rejsen bede om at få den køreplan, der før fandtes på tryk, tilsendt med pr. brev med posten, så man kan have den hængende hjemme på køleskabet eller tage den med i tasken, når man skal af sted.

Slutteligt er det faktisk ikke en naturlov, at fordi man er ældre, er man ikke digital. Ifølge Danmarks Statistik har andelen af danskere, der har stiftet bekendtskab med internettet, været støt stigende de sidste otte år, og det gælder især for de ældste aldersgrupper. Vi håber derfor, at vores kunder vil opleve, at vi med en bred vifte af tilbud har sikret mange måder at få information på, og at den digitale information er af langt højere kvalitet end den, vi før kunne give ved at sætte en trykt køreplan op. Camilla Struckmann, kommunikationsdirektør, Movia

Integration og ansvar

Henrik Dahl når med sit angreb på visse forskere for at sløre integrationsproblemerne et godt spadestik ned (Berlingske 1.2.), men hvis han vendte møggreben en ekstra gang, ville han se, at det også er forskere, der er skyld i problemerne. Akademikere fra især Københavns Universitet promoverede i 1970erne luftige, amerikanske undervisningsprincipper (Chomsky, etc.), der har ført til, at generationer af tilflyttere lige siden har fået – og stadig får – en dårlig dansksproglig start og dermed aldrig får udfoldet deres potentiale. Spildte menneskelige ressourcer og en årlig udgift på over 30 mia. kr.

Et godt dansk er den vigtigste integrationsfaktor overhovedet arbejdsmæssigt, socialt, personligt og politisk. Fx udspringer hele efterkommerproblematikken af, at forældrene ikke har kunnet dansk og dermed ikke har forstået det samfund, som deres børn voksede op i. Også sprogproblemerne på sygehusene skyldes ringe danskundervisning, ganske unødvendigt, for den effektive danskundervisning findes.

Men akademikerne rokker sig ikke, for den effektive danskundervisning passer ikke med deres teorier. Og ved at indrømme deres fejltagelse måtte de jo påtage sig en kolossal medskyld for integrationsproblemerne. Så hellere lade som ingenting og fortsat undervise nye lærere efter deres principper. Den er lige til Udvalgene for Videnskabelig Uredelighed. Steen Allan Christensen, dir., KISS Sprogcenter