Man kan kun give David Holt Olsen (18.2) ret, når han anklager tv-serien »Borgen« for at have udpræget sympati for den venstreorienterede og globaliseringsparate del af befolkningen samtidig med, at der tegnes et dybt urealistisk og nedgørende billede af den højre side af salen.
Jeg ser for første gang den oprindelige serie sideløbende med den nye version. Mit klare indtryk er, at begge dele er kvalmende politisk korrekte i en grad, så det faktisk mere er en parodi end noget, man kan (og bør) forholde sig seriøst til. Niels B. Larsen, Svenstrup
Dan Jørgensens triste nej
Trist, at vi har en klima-, energi- og forsyningsminister, der ikke engang vil diskutere atomkraft, selvom der er sket en stor udvikling på området siden Folketinget i 1985 sagde nej til atomkraft.
Dengang var kernekraft baseret på uran, men med thorium som energikilde burde ministeren udvise rettidig omhu og sætte sig ind i udviklingen på området.
Miljøministeren vil hellere plastre landet til med vindmøller og solceller. Alligevel vil vi ikke komme i mål i forhold til CO₂-udledning.
Med thorium vil mange af de gamle argumenter ikke kunne bruges. Det har flere andre lande indset, blandt andet Finland, der også har styr på lagringen, når restproduktet skal opbevares.
Heldigvis bor jeg i et land med kvikke hoveder, som – selvom staten ikke vil støtte disse iværksættere – alligevel er gået i gang hjulpet på vej af egne og private midler. Og det er spændende. Jeg kan varmt anbefale at gå på Berlingskes app og lytte til podcasten med Seaborg Technologies og blive klogere.
Og så efterlyser jeg, at vor licensbetalte DR-tv-kanal bringer en dokumentar om emnet. Den kan sikkert købes hos udenlandske kanaler. Så kan vi alle blive klogere og gerne hurtigt. Annette Duus, Humlebæk
Kun DF stemte imod galimatias
Torsdag den 10. februar stemte Folketinget et lovforslag igennem, som skal gøre navneskift muligt for børn, der føler sig som et andet køn end det, de har fået ved fødslen.
Det er identitetspolitisk galimatias, som i godhedens navn vil give børn beføjelser, som de slet ikke forstår.
Børn er modtagelige væsner, så når de hører de voksnes evindelige diskussioner om kønsskifte, vil mange af dem overbevise sig selv om, at de også selv er født med det forkerte køn med dertilhørende usikkerhed og identitetskrise.
Lovforslaget indeholder ovenikøbet bestemmelsen om, at ønsker fra børn under 12 år om at skifte til et andet køns navn skal høres.
Man kan lige se for sig, hvordan systemet vil bukke og skrabe for, at lille Jan kan skifte navn til Marie på grund af en henkastet bemærkning fra drengen, der havde set noget i fjernsynet.
Kun ét parti stod imod dette knæfald for identitetspolitikken. Dansk Folkeparti stemte imod, mens De Konservative totalt svigtede deres påståede moralske habitus ved at stemme for.
Partiets socialordfører Brigitte Klintskov Jerkel udtalte i denne avis, at »man er nødt til følge med tiden«.
Ud fra samme devise må vi vel også vente at se De Konservative storme historiske statuer og påberåbe sig offerstatus i tidsåndens navn?
Nye Borgerlige optrådte næsten endnu mere kujonagtigt ved ikke engang at dukke op i salen – på trods af at kalde sig »borgerlige« er de måske i virkeligheden Nye Woke?
Udover ændringen af navneloven er L 65 et sammensurium af andre identitetspolitiske tiltag, for eksempel at forældreskab ikke længere er biologisk bestemt, men afgjort af partnervalg, så man nu kan blive »medmor«, hvis man er sammen med en lesbisk partner.
Det samme gælder i øvrigt for mænd, der skifter juridisk køn, så en mand, der har skiftet juridisk køn inden barnets fødsel også bliver til »medmor« og omvendt for kvinder.
Tilsyneladende er Dansk Folkeparti det eneste tilbageværende parti i Danmark, hvor man kæmper imod identitetspolitikkens rablende vanvid. Morten Messerschmidt, formand for Dansk Folkeparti
FE-sagen frem i lyset
Hvis FE-sagen er bragt frem af regeringen for at fjerne lyset fra sms-sagen og minksagen, må man sige, at det i den grad er lykkedes.
Nu er der fuldt lys på FE-sagen, og sms- og minksagen er i øjeblikket i mørke.
Tilmed kan alle spørgsmål vedrørende FE-sagen besvares med, at den er meget alvorlig, men af sikkerhedsmæssige grunde, kan der ikke oplyses noget. Jørgen Pedersen, Birkerød
