Stigende pensionsalder

Som blå vælger er det forstemmende igen og igen at blive taget til indtægt for den unuancerede argumentation for, at en stigende pensionsalder er aldeles afgørende for Danmarks nationaløkonomi.

Jeg er tidligere håndværksmester, og jeg har tilbragt mit arbejdsliv i den »praktiske verden«, hvor folk møder ind om morgenen og yder fysisk arbejde hele dagen. Ikke noget med at arbejde hjemmefra eller være på fleksordninger.

Der lægges tage, støbes gulve, graves render, males lofter, leveres varer, trækkes rør, osv. Det er ikke et liv for ældre mennesker.

Jeg vil ikke gå i rette med selve regnestykket om demografi og landets økonomiske fremtid, men hvor er den ellers allestedsnærværende velfærdsretorik lige pludselig forsvundet hen?

I min verden er det ikke ualmindeligt, at folk for egen regning går ned i tid – for eksempel ikke arbejder fredage.

Med den nuværende pensionsalder på 67 år er vi allerede ved grænsen for, hvad der er rimeligt i et velfærdssamfund.

Men måske er det borgerlige rationale, at de slidte danskere kan få en eller anden ydelse, når de ikke kan mere, alt imens vi importerer udenlandsk arbejdskraft til at udføre alt det praktiske. Og vi selv tænder arbejdscomputeren hjemme i privaten, når vi har nydt morgenkaffen og fået ungerne sendt i skole.

Kære blå politikere, tænk jer om.

Jeres uvilje til at arbejde med andre løsninger på dette område – for eksempel i retning af glidende overgange til pensionstilværelsen, økonomiske tilskyndelser til selvpensionering, eller hvad ved jeg – vil skubbe på den kedelige udvikling mod, at vores samfund er ved at knække. Et nyt klassesamfund er ved at tegne sig.

Søren Mejlbjerg, Odense

Køge versus København

Køge: Nu to timers gratis parkering i bymidten. København: Betal hele døgnet rundt.

Køge: Gratis parkering fra 18-8 næste dag, lørdag dog allerede fra 15. København: Betal hele ugen.

Køge: Maxpris ti kroner i timen. København: Maxpris 45 kroner i timen.

Resultat: Køge-København 3-0.

Mit spørgsmål: Hvornår beslutter Folketinget at sætte Københavns Kommune under administration?

Michael Eisenberg, Solrød Strand

Lad Ida Auken »bekymre« sig om folkekirken

Det glæder mig at læse i Berlingske (læserbrev 26. juni samt kommentar af Birgitte Stoklund Larsen samme dato), at andre end jeg har været lettere forarget over interviewet med den nye minister for samfundssikkerhed og beredskab, Lisbeth Bech-Nielsen (SF), i Berlingske 22. juni 2026.

Ministeren burde have adskillige vigtigere opgaver at kaste sig over end at tage fat på, om folkekirken splitter eller samler danskerne. Det må efter min mening være kirkeminister Ida Aukens (S) område. Og hvorfor behøver vi at vide, at beredskabsministeren ikke er medlem af folkekirken?

Lisbeth Bech-Nielsen udtaler endvidere i ovennævnte artikel, at man i en nødsituation er privilegeret, hvis man har en have med grill. Mon russerne vil lade sig afskrække af det?

At Danmarks beredskab var i dårlig forfatning, viser den netop offentliggjorte rapport om dronesagen fra september 2025.

Står vi mon et bedre sted nu? Det er et stort spørgsmål. Er Danmark klar med beskyttelsesrum, hvis missiler eller droner med sprængstof sendes afsted mod os næste gang? Det er noget af det, som mange danskere bekymrer sig om, og som det vil være rettidig omhu for den nye beredskabsminister at tage fat på straks.

Endnu en SF-minister er kommet kluntet fra start.

Karen-Lisbeth Hoff-Clausen, Birkerød

Hvad var jeg mon uden dig

Kære ai,

Også du skal da have en studenterhue for din store og uegennyttige indsats – ikke bare til denne eksamen 2026, men så sandelig også for dit daglige arbejde med at holde os til ilden, som du heldigvis ikke skyr, så vi hele året kan score de bedste karakterer takket være dine høje standarder.

Selvfølgelig vil en studenterhue klæde dig overordentligt meget og få os alle til i endnu større grad at beundre din dybe viden og empatiske holdning til os uvidende elever, der uden dig næppe ville kunne komme uskadt gennem gymnasiet.

Tak for alle dine tjenester og med et dybfølt ønske om, at du naturligvis vil fortsætte det gode og altruistiske arbejde på universitetet, så vi aldrig skal føle os forladte og alene, ønsker jeg dig en dejlig og velfortjent sommerferie.

Tak, fordi du er og altid vil være med os. Og ikke mindst tak for vores mere og mere intime forhold!

En taknemmelig student.

Per Lund-Rasmussen, lektor emeritus, cand.mag., Skanderborg

Preisler-sagens manglende tempo

Den 4. juni 2025 døde Ebbe Preisler. 24. juni 2026 kunne man læse i pressen, at ni familiemedlemmer var blevet sigtet for ikke at have grebet ind i tide ved henvendelse til alarmcentralen, straffelovens § 253.

Det varede således lige over et år, inden politiet blot rejste sigtelse, selvom der ikke var bevismæssige tvivlsspørgsmål i sagen, idet de nu sigtede på ærlig vis står ved, hvad de har gjort.

Tiltalespørgsmålets afgørelse synes ikke at være kommet nærmere, og en eventuel hovedforhandling ligger ligeledes langt ude i fremtiden. Sådan kan man ikke være bekendt at behandle de sigtede familiemedlemmer i denne smertelige sag.

Jeg imødeser, at hvis sagen rejses og gennemføres til fældende dom, får man brug for den flove regel, straffelovens § 82, stk. 2, hvorefter det er en formildende omstændighed, at sagen ikke er afgjort inden for rimelig tid, uden at dette skyldes gerningsmandens forhold.

Havde jeg fortsat været overordnet anklager eller kriminaldommer – jeg har været begge dele inden pensioneringen – havde jeg talt alvorligt med sagsbehandleren eller ekspederet sagen selv.

Min bedste lærer og chef nogensinde, afdøde statsadvokat Hertz, tog ind på sit kontor om søndagen, når der var for mange uafsluttede sager. Mandag morgen manglede kun renskrivningen. Han lærte mig og mine kolleger gode vaner. De tider er desværre forbi.

Peter Garde, Hillerød

Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk