Siden Mette Frederiksen lavede sin ministerrokade og foreslog sin slyngveninde Pernille Rosenkrantz-Theil (PRT) som kandidat til overborgmester i København, har det ikke skortet på upopulære og decideret uovervejede udtalelser og politiske forslag fra PRT.
Senest har hun foreslået en ekstra afgift på metrobilletten, hvis man formaster sig til at benytte Metroen helt ud til lufthavnen. Hvis det skulle ske, ville det reelt gøre det urimeligt dyrt for en stor gruppe borgere i Dragør og Tårnby kommuner at komme til og fra København – og det samme for pendlere, der har lufthavnen som arbejdsplads eller hub til Sverige.
Enten har PRT ingen rådgivere, eller også har hun nogle spindoktorer, som har skabt så meget spin i hendes hoved, at hun er blevet helt rundtosset og har mistet jordforbindelsen.
Hvis hun fortsætter på den måde, er Socialdemokratiet sikre på ikke at genvinde overborgmesterposten. Men lidt forandring kan vel heller aldrig skade.
Peter Bøgelund, Dragør
Katrine Winkel Holm tager fejl
I et længere indlæg i Berlingske roser sognepræst Katrine Winkel Holm (KWH) det seneste populistiske udspil fra Morten Messerschmidt, som i et tydeligt forsøg på at kapre stemmer til et hensygnende Dansk Folkeparti har opfordret til, at Danmark holder igen med hjælp til Ukraine. Det er åbenbart spild af danske skattekroner at forsvare vores frie demokrati mod en modbydelig aggressor.
Den egentlige årsag er, at Pierre Collignon i et indlæg meget præcist har formastet sig til at sammenligne Messerschmidt med en »kulturradikal antimilitarist«.
Samtidig skoser KWH statsministeren for dennes stålfasthed over for Rusland, som ifølge KWH kun kan føre til yderligere eskalering af krigen. Historien, som KWH ellers ynder at henvise til, har imidlertid vist, at føjelighed over for aggressorer som Putin og dennes ekspansionistiske dagsorden kun fører til mere vold, menneskelige lidelser og undertrykkelse, hvilket optakten til Anden Verdenskrig er skrækeksemplet på.
Desværre er hårdt mod hårdt det eneste, som Putin forstår. Det virker derfor afslørende, når KWH i sit indlæg påstår, at Mette Frederiksen »spiller fandango med danskernes sikkerhed i en konflikt om østukrainske provinser uden geopolitisk betydning for vort fædreland«.
Gad vide, om dette synspunkt også gælder, når Putins Rusland invaderer og hærger Bornholm. Det er dog kun en lille ø i Østersøen uden den helt store geopolitiske betydning for resten af Danmark!
Eftertiden vil være kritisk over for Messerschmidts og Katrine Winkel Holms kurs i Ukraine.
Jan Møller, København
Dækning af hele verden
I Berlingskes leder 18. december fremhæves det, at »Tyskland er vigtigere end Trump«. Men det afspejler sig ikke i de historier, der bringes i avisen.
Berlingske er begyndt at bringe artikler fra The Wall Street Journal, og kollegerne på Politiken samarbejder med The New York Times. Artikler fra Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel, Le Monde eller Corriera della Serra findes ikke – slet ikke som fast stof med egne logoer over artiklerne.
De danske medier er i ekstrem grad orienteret mod engelsksprogede aviser og medier. Det er skævt, når vi læsere og seere kun præsenteres for nyheder og analyser set fra et engelsk eller amerikansk udgangspunkt. Så ja, Tyskland og Europa er vigtigere end Trump og USA. Så hvornår får jeg den alsidige dækning fra hele verden i Berlingske?
Henrik Størner, Vanløse
Anders Kronborg »kløjes« i det …
… Når han ifølge Berlingske 18. december udtaler følgende:
»Og jeg har ikke i forbindelse med samtalerne oplevet, at der er noget til hinder for, at de her personer, som har været til samtale, ikke kan få et statsborgerskab.«
Hvis citatet er korrekt, bør det sidste »ikke« jo have den konsekvens, at der skulle være meddelt afslag på de pågældende borgeres statsborgerskabsansøgninger. Hvis det sidste »ikke« skal ignoreres, eller kun er kommet med ved en fejltagelse, er situationen om muligt endnu værre, fordi det vil være ensbetydende med, at der skal meddeles statsborgerskab til enhver ansøger, hvis blot der ikke er noget til hinder derfor.
Meddelelse af statsborgerskab til udlændinge ved lov (i modsætning til fødsel) er jo tænkt som en gunstbevisning, som man skal have gjort sig fortjent til, og ikke bare noget, som man kan kræve pr. automatik, hvis man på et eller andet tidspunkt hellere vil være dansker.
Anders Kronborgs udtrykte opfattelse synes tværtimod at være, at der skal meddeles statsborgerskab pr. automatik, når blot man forinden fra Folketingets side har taget en samtale med de pågældende (eller et selektivt udsnit af disse, for ikke at gøre det for besværligt). Det flugter tilsyneladende fint med hele regeringens nuværende linje og kan ses som »kronen på værket« efter den tidligere indførelse af koranloven.
Stig Werdelin, Charlottenlund
Elbit-sagen
Jeg undrer mig: Hvem står for indkøb af materiel til Forsvaret?
For mig virker det, som om det er de civile – politikerne – uden indsigt i Forsvaret, der bestemmer, hvilken form for materiel Forsvaret skal have og IKKE uniformerne (de professionelle soldater).
Handler det ikke om at få materiel nu og ikke om fem eller ti år? Vi mangler jo alt! Missiler, kanoner, kampvogne, fly og ikke mindst værnepligtige. Det skal bestilles og er ikke hyldevarer. Det tager jo år at få det leveret. Eller er der noget, jeg har overset? Krigen har været i gang i næsten tre år.
Haagen Riis, Holte
Læserbreve på maks. 1.350 tegn inkl. mellemrum sendes til debat@berlingske.dk
