Det største problem er skatteborgernes forståelige store mistillid og manglende respekt for skattevæsenet


Det største problem er ikke, at den danske stat er blevet snydt for over 10 milliarder kroner, selvom det er grotesk nok, at det kan ske. Med de store indtægter, som staten har fra alle os almindelige dødelige danske skatteborgere, der ikke modtager den samme særlige omsorg fra skattemedarbejderne, som Dubai-forbryderne bag det store kup gjorde, så kommer staten sig nok over det.
Det største problem er derimod den meget store mistillid og manglende respekt, som vi skatteborgere har fået til en skatteopkrævning, der er ganske nidkær over for den lille mand, men hvor milliarderne ruller for dem, der er frække nok.
Den almindelige borger, der ikke flyver på første klasse, oplever en skatteopkrævning, der beror på tilfældighed, uigennemskuelighed og hvor retstilstanden er en by i Rusland. Alligevel skal vi måbende se på, at en forbryder fra Dubai, kunne lænse den danske stat for et tocifret milliardbeløb, uden på noget tidspunkt at blive stillet spørgsmålet; må jeg se en kvittering?
Jeg brugte for tre år siden to arbejdsdage på at dokumentere over for en skattemedarbejder, at mit hus og garage er bygget sammen i tagkonstruktionen. Det var årsagen til, at den nidkære skattemedarbejder ikke ville bevilge mig et håndværkerfradrag på 5.000 kroner. Jeg stod af princip fast, det havde været billigere at lade det passere, men jeg fik til sidst ret. 5.000 kroner ...
Og for ikke at komme ind på vores tombola-agtige ejendomsvurderinger fra Skat, hvor vi som borgere låner penge af staten til at betale ejendomsskatter til staten, der er udregnet i en algoritme, som ingen forstår.
Det er HER problemet ligger begravet. Hvis Skat og vores folketingspolitikere fortsætter ud ad denne blinde vej, hvor borgernes retsopfattelse konstant krænkes, så vil den vigtige folkelige opbakning til et uundværligt skatteopkrævningssystem erodere – og så er 10-12 milliarder kroner en dråbe i havet.
Jens Kloppenborg, viceborgmester i Rudersdal (V)
44 danske soldater gav deres liv i Afghanistan for at forsvare Danmark, Vesten og de værdier vi står for.
Med Koranloven har den danske regering fuldstændigt negligeret deres offer og givet efter for islamistiske diktaturer og voldsmænd.
Kujoner!
Jan Marup, Dragør
Det højt besungne rigsfællesskab bringes af og til i tvivl i relation til at to af deltagerne, Færøerne og Grønland, lejlighedsvis lufter muligheden om at trække sig ud og blive helt selvstændige.
Pudsigt nok er der aldrig nogen, der stiller spørgsmålet om »Moder« Danmark og skatteborgerne stadig har en interesse i at betale til de øvrige med diverse årlige tilskud og løbende udgifter til blandt andet sundhed, retsvæsen og anlægsudgifter.
Specielt Færøerne må siges at have undsagt sig fællesskabet og spørgsmålet må vel være, om vi i Syddanmark ikke skal bede dem om at trække sig ud.
Aktuelt har Færøerne udvist en sjælden form for egoistisk mangel på solidaritet med den vestlige verden omkring krigen i Ukraine. Dette ved at lade russiske fiskere benyttet havområdet og havnefaciliteter på og omkring øerne.
Ingen, selv ikke færingerne, er vel uvidende om, at russiske fiskefartøjer, ud over at fiske og bidrage til den russiske økonomi, også er indsamlere af informationer i form af opmåling og aflytning til brug i eventuelle konflikter med NATO.
Vores, i andre sammenhængende, altid debatdeltagende udenrigsminister har fejet den færøske beslutning om en ny fiskeriaftale af med at sige, at det alene er et spørgsmål om en fiskeriaftale.
Nej, det er et spørgsmål om sikkerhed for hele Vesteuropa og ikke kun fiskeripolitik, men i højeste grad også sikkerheds- og udenrigspolitik.
Peder Gellers, Hørsholm
Udbetaling Danmark beregner ens offentlige pension ud fra forskudsopgørelsen fra Skattestyrelsen.
De understreger, hvor vigtigt det er, at man kontrollerer og opdaterer sine egne og sin ægtefælles oplysninger på forskudsopgørelsen, så Udbetaling Danmark kan beregne pensionen så rigtigt som muligt.
Det går fint nok med at finde beløbene for privat tegnede pensioner, forsikringer mv., men kæden hopper af når man skal opgive sin kapitalindkomst eller -tab for aktier og obligationer for det kommende år.
Det indebærer nemlig, at man forstår følgende citerede teksteksempler fra Forskudsopgørelsen 2024:
Gevinst/tab på obligationer, der er optaget til handel på et reguleret marked.
Gevinst/tab på obligationer, der ikke er optaget til handel på et reguleret marked.
Gevinst/tab på investeringsbeviser obligationsbaseret med minimumsbeskatning.
Udbytte/udlodning af aktier optaget til handel på et reguleret marked og fra obligationsbaserede investeringsbeviser med minimumsbeskatning, hvor der ikke er indeholdt udbytteskat.
Gevinst/tab på danske aktier, der ikke er optaget til handel på et reguleret marked, samt udbytte, hvor der ikke er indeholdt dansk udbytteskat.
Og der er mange flere!
Der opstår let problemer, hvis man ikke til daglig arbejder med investeringer eller skat.
På forespørgsel hos investeringsbanken får man at vide, at det ikke er let at forudsige. Der kan jo »ske så meget«.
Hvordan pokker har man så forestillet sig at almindelige mennesker skal håndtere det?
Det kan ikke være rigtigt, at danskerne skal have en lovgivning, de ikke kan forstå eller forholde sig til, her illustreret ved eksempler fra Forskudsopgørelsen 2024.
Hvis politikerne vil have os til at betale skat, må det være et minimumskrav, at vi både forstår principperne for beregningen og har mulighed for kontrollere den, og ikke dette komplicerede ævl, der skal forsøge at være retfærdigt over for alle, men bliver uretfærdigt for de fleste.
Tænk, hvis man selv kunne kontrollere/beregne sin skat uden at være statsautoriseret.
Jesper Holm, Snekkersten
Nyttiggørelse af naturen – det skuer i ørene. Og er det den rigtige vej at gå i et land, der i den grad halter bagefter i EU med hensyn til beskyttet natur. Vi plejer nok at kunne implementere de regler, der udstedes af EU, men her er vi da håbløst bagefter.
I et høringssvar fra Green Power Denmark står:
»Særligt noteres det, at visse af energiparkerne er placeret i arealer, der tidligere har været umulige eller uforholdsmæssigt svære at nyttiggøre til vedvarende energi såsom vindmøller i fredsskov, solceller i kystnære zoner eller Power-to-X anlæg i det åbne land. Denne udvikling hilser vi velkommen. Flere mulige arealer kan give flere projekter«.
Nu har vi nyttiggjort landbrugsjorden i mange år, ja menneskene skal også nyttiggøres og arbejde fuldtid og til langt hen i livet. Nu er det så blevet den beskyttede naturs tid.
Med vindbranchens og regeringens forslag om at nyttiggøre for eksempel områder ved Vadehavet til gigantvindmøller/industrianlæg og 3. testcenter, så kan alt lade sig gøre.
Vadehavet er fredet på alle måder, og området er UNESCO Verdensarv. Man ser allerede for sig gigantvindmøller over hele Vadehavet, og at solpanelerne bugter sig over Molsbjerge og hører for sig energibranchens reklamefolks newspeak om, hvor godt, smukt og elegant det hele ser ud. Og hvor gerne de selv ville bo der.
En grøn omstilling, der vil ødelægge fredet natur, tror jeg ikke på, og bliver dette tiltag virkelighed, er der ingen naturfredning, der er hellig mere.
Lilly Sørensen, Vester Skerninge