Der er langt til et flertal for skattelettelser i København

»Der er bare langt til et flertal, der kan og vil stemme skattelettelser igennem i København. Med et styrket blåt København ved kommunalvalget til november, kan vi forhåbentlig få bedre på fråseriet i København,« skriver Jakob Næsager. Mads Claus Rasmussen

Hvorfor sættes skatten ikke ned i København? Det er et godt spørgsmål, og det stillede Jørgen Jensen her i avisen 19. marts i anledningen af, at vi politikere her sidst i marts skal forhandle om, hvad kommunens overskud i 2020 skal bruges til.

Vi konservative vil gerne sætte skatten ned i København. Der bruges alt for mange penge på vanvittige og unyttige projekter, bla. på kommunalt støttede bycykler, som er totalt overflødige, når der findes et privat udbud af udlejningscykler. Og hvorfor er det en kommunal opgave at yde støtte til gårdrenoveringer og energirenoveringer, når det er grundejerne selv, der får værdistigning eller energibesparelse? Der er mange ting at tage fat på.

Der er bare langt til et flertal, der kan og vil stemme skattelettelser igennem i København. Med et styrket blåt København ved kommunalvalget til november, kan vi forhåbentlig få bedre styr på fråseriet i København.

Jakob Næsager, gruppeformand og politisk leder, (K), borgerrepræsentant, Borgerrepræsentationen

Hvem skal tage de lavtlønnede job?

Vedrørende den sociale arv, Der SKAL brydes. Nogle skal jo tage de kedelige og lavere lønnede job. Det må ikke være kvinder og ikke børn af arbejdere. Så må det jo være børn af akademikere?

Eller skal alle være akademikere nu? OK, men så skal akademikere tage de lavtlønnede job som kassedamer og fabriksarbejdere, men vil de det? Det kaldes jo social deroute og overklassifikation. Jeg spørger bare. Forstår det ikke.

Steen Sørensen, Hadsund

Dårlig opførsel er blevet tidens trend

I aviser, på Facebook, TikTok, Instagram og Snapchat flyder kommentarene over med ros til en 9.-klasses elevs fuckfinger til statsministeren. Drengens uhøflige og respektløse optræden roses af (alt for) mange. Det er ikke bare et spørgsmål, om man kan lide Mette Frederiksens coronarestriktioner eller profilering ved at besøge en skoleklasse og lade sig fotografere eller ej. Det er simpelthen et spørgsmål om ordentlighed, god opdragelse, og om hvordan vi omgås hinanden, også selv om vi ikke er enige, og relaterer direkte til den forkastelige og uværdige tone på de sociale medier – senest for eksempel i kommentarer til deltagerne i X-faktor.

Faderen er stolt af sin søn! I hans optik er sønnen et rigtigt mandfolk, der ikke er bange for at udtrykke sin mening – og det er jeg enig i, at man skal have lov til. Drengen har altså gjort det helt rigtige og forklarer, at han ikke er fan af MF, og derfor ikke ønskede hendes besøg i klassen.

Men det er ikke ligegyldigt, hvordan man udtrykker sin mening.

Det bør høre med til god opdragelse at lære tolerance og respekt for andre. Faderen har tilsyneladende sammen med folkedybets røster glemt det, når de roser drengens optræden.

Hvis det er tidens trend, fortjener vi altså alle en fuckfinger bogstaveligt – eller verbalt på nettet, hvis vi tillader os at have en anden mening, klæde os forkert eller bare være os selv. Hvis du som læser af dette indlæg ikke er enig med mig i mine betragtninger, er du bare en idiot – fuck dig!

Carsten Hogstad, tidl. lærer, skoleleder og forvaltningschef, Roskilde

Gå tidligt hjem

Vi hører på tv, at to ud af tre kvinder er bange for at gå hjem om natten. De unge går i byen meget sent, og kommer derfor også sent hjem. Da vi var unge, gik vi i byen ved 20-tiden og kom hjem ved midnatstid. Den gang var der ikke overfald, og vi følte os trygge. Vi lever nok i en mere rå verden i dag, så lav om på den rytme og gå i byen noget tidligere. Hvis de søde og dejlige piger er ude noget før, så følger drengene nok efter! Anbefalingen er – gå tidligere ud og tidligere hjem.

Holger Hagelberg, Hellerup