Nogen har for mange penge

Tak til Holger Dahl for en god beskrivelse, denne gang af vikingeprojektet i Aarhus.

Jeg har været i kældermuseet under det, der oprindelig var Andelsbanken mange gange, og har inviteret udenlandske gæster med derned. Det er et utroligt spændende sted og rammer præcis den rigtige stemning; et fantastisk overraskelsesmoment, når man kommer ned under gadeniveau og ind i en historisk sammenhæng.

Et vartegnsmuseum vil ikke kunne gøre det samme og kan kun opfattes som et prestigeprojekt. Fordi man vil konkurrere med Ribe, måske. Det er uklogt, også fordi Aarhus har så meget andet og mere end Ribe har.

Det er et oplæg til vandalisering af Bispetorvet i et omfang, som man sjældent har set. Først den ulovlige havneudvidelse, så et byggeri som bryder med fredninger og anstændig omsorg for bymiljøet omkring domkirken.

Man bliver formodentlig nødt til at bryde med alle regler, fredninger og lignende. Måske er borgmesteren ude på at blive kendt for enhver pris, ikke for det gode, men for noget andet, måske evnen til at pumpe byen op med unødvendigt byggeri og anlægsarbejde.

Aarhus har for mange penge og véd åbenbart ikke, hvad de skal bruge dem til. Dog, det sikkert ikke er rigtigt, for de kommunale anlægsbudgetter er stramme i disse år. Det er nok nærmere fondene, vi skal se på. Sandsynligvis står der en fond klar til at støtte et spektakulært vartegn som dette. Uanset om der er behov for det eller ej, blot for at manifestere styrke og dominere scenen med prestigebyggeri.

Det er på tide, at fondene i almindelighed kommer under skærpet kontrol og reglerne strammes, så de begrænses til at bygge og foreslå samfundsnyttige projekter som ikke ødelægger eksisterende og historiske omgivelser. Ellers er der ingen grund til deres skattefritagelse.

Hans Christensen, Dragør

Brug pengene på kultur og skab effekt af den viden, vi har

Det er besynderligt, at vi fortsat kræver evidens for, at deltagelse i kreative, fysiske og sociale udfoldelser forbedrer livet for patienter med psykiske lidelser.

Deltagelse i og adgang til kultur forbedrer uden tvivl livskvaliteten, og derfor er det vigtigere end nogensinde at fokusere vores ressourcer på at skabe og udvide disse muligheder fremfor at bruge dem på yderligere forskning.

Når patientgrupper tilbydes muligheden for at deltage i kunstneriske fællesskaber, er det ofte ledsaget af akademisk dokumentation. Mens dokumentation har sin værdi, bør vi nu fokusere på at udnytte og udvide den positive effekt, vi allerede kender.

Københavns Kommune har taget et vigtigt skridt med deres Kultur på recept-koncept, der, inspireret af succes i andre kommuner, søger at forbedre trivsel gennem kunst- og kulturaktiviteter.

Som forperson for DMF Hovedstaden er jeg begejstret for dette initiativ. Men jeg håber, at vi snart kan gå fra pilotprojekter til permanente løsninger, da vi allerede har evidens for, at kunst og kultur virker.

Vi har fysiske ressourcer som kulturhuse, musikskoler og koncertsteder, som kan spille en central rolle i at styrke sundheden og trivslen i København. I stedet for at skære ned på disse steder, bør vi aktivere dem endnu mere til gavn for borgerne.

Lad os anerkende, at kultur og deltagelse gør livet bedre for alle, og at vi ved at investere i kultur kan skabe en stærkere og sundere fremtid.

Henrik Jansberg, forperson for Dansk Musiker Forbund Hovedstaden

Fjogetheder i seriøs journalistik

Vil I, som en gammel hæderkronet avis, ikke godt lade være med »at række ud til« og i stedet »henvende jer til« eller »rette henvendelse til«?

Vil I også lade være med i sportsjournalistikken at bruge betegnelsen »sindssyg(t)« i karakteristikken af snart sagt enhver præstation, placering eller tilstand, der omtales i sportslig sammenhæng?

Sindssyge er alvorligt, både for dem der lider af det samt for deres pårørende. Det er for plat at bruge ordet som »slang«.

I burde iværksætte en sprogforbistringskampagne med henblik på at få fjernet disse fjogetheder fra seriøs journalistik.

Aage Rokkedahl, Haslev