Torsdag har filmen »Krudttønden« premiere i de danske biografer, og de danske anmeldere har rosende ord til instruktør Ole Christian Madsens skildring af terrorangrebene i København i 2015.

Filmen, som har Nikolaj Coster-Waldau i en af de bærende roller, handler om de to angreb i 2015 i København. Her dræbte gerningsmanden, Omar El-Hussein, to personer.

Flere anmeldere hæfter sig ved det kontroversielle i at lave en film om begivenhederne, kun fem år efter at de fandt sted. Er det for tidligt at rippe op i noget, der stadig gør ondt?

I Kristeligt Dagblad kalder man den en flot forløst film og kvitterer med fem stjerner. Her kalder anmelderen samtidig filmen for »en ubærlig film, som skal ses«.

»En sober og taktfuld film om et Danmark, der brutalt mistede to dyrebare sønner det døgn i februar 2015,« lyder det i anmeldelsen.

De rosende ord bliver bakket op af filmmagasinet Ekko, som ligeledes giver filmen fem stjerner. Instruktør Ole Christian Madsen bliver blandt andet af Ekkos anmelder rost for sin skildring af begivenhederne og sit budskab.

»Ole Christian Madsen har skabt et fremragende nødråb om at tale sammen i stedet for at dø sammen,« skriver anmelderen.

Nogenlunde samme vurdering kommer fra Ekstra Bladets anmelder, der mener, at Ole Christian Madsen sobert og nuanceret fortæller »om det døgn, da terroren spredte frygt i København«.

Han giver filmen fire ud af seks stjerner.

På DR er anmelderen også meget begejstret for filmen, som han mener fortjener fem stjerner. Han mener at filmen »kræver en dyb indånding«, samt at den giver en klump i halsen.

»Der er en enorm intensitet ved at være midt i et eftertænksomt tilbageblik på et stykke Danmarkshistorie, der stadig sidder i os - godt gemt væk,« lyder det i anmeldelsen.

I Politiken kvitterer anmelderen med fire hjerter.

»Dette er sammen med filmens imponerende effektive maskinrum grunden til, at »Krudttønden« fungerer så godt, som tilfældet er, på trods af nogle ret alvorlige udfordringer,« lyder det i anmeldelsen.

Ikke alle er begejstrede

Det er dog ikke alle anmeldere, der er lige begejstrede for beslutningen om at lave en film om en så alvorlig hændelse, der kun ligger fem år tilbage.

I B.T. bliver der endda sat spørgsmålstegn ved, hvad vi egentlig skal bruge filmen til.

B.T.s anmelder mener, at filmen ikke gør os klogere på personernes baggrund. Han er heller ikke begejstret for Coster-Waldau i rollen som betjenten Rico. Anmelderen giver derfor kun filmen to stjerner.

»Det er i det hele taget utrolig svært at se, hvad vi egentlig skal med »Krudttønden«, og hvorfor den er lavet,« lyder det i anmeldelsen

Berlingskes egen anmelder mener, at filmen om Omar El-Hussein »er tynget af uforpligtende banaliteter« og derfor bliver det kun til tre stjerner.

»Filmen er skæmmet af fraværende stillingtagen, kunstige replikker og lavthængende emotionelle frugter,« står der i anmeldelsen.

Information, som ikke uddeler stjerner, mener, at filmens karakterer har travlt med at demonstrere forskellige pointer.

»Krudttønden er helt tydeligt gennemsyret af en humanistisk og publicistisk morale,« lyder det i anmeldelsen.

Jyllands-Posten hiver også tre stjerner frem til filmen. Anmelderen mener, at filmen er »loyal«, men savner spænding.

»Skuespillernes præstationer fejler ikke noget, men det forekommer, at der ikke er blevet taget kunstnerisk stilling til, hvad det er for en historie, der skal fortælles,« lyder det i anmeldelsen.

/ritzau/