»Jeg er bange for dig og håber, at du vil lade mig være nu. Til forlaget Gladiator, som udgiver Skyggebjerg: 'I har slingret i den etiske vals og jeg håber, at I vil udvise større redaktionel integritet for fremtiden'.«
Sådan skrev Berlingskes litteraturanmelder Katherine Diez på Instagram i anledning af kvindernes Internationale kampdag tirsdag. Her rettede hun også en direkte anklage om overgreb mod forfatter Jacob Skyggebjerg, som hun »selv har frygtet og frygter«.
Overfaldet skulle have fundet sted til en reception i 2019, hvor Skyggebjerg – ifølge Diez – jagtede hende, fastholdt hende, pressede hende op ad en væg og var »verbalt grænseoverskridende i sit udtryk«. Ifølge Diez handlede situationen om en kritisk anmeldelse, hun havde skrevet året inden af hans bog »Hjælp«, som hun tildelte tre stjerner.
»Som dagene derefter gik, blev det mere og mere klart for mig, hvad jeg var blevet udsat for, men uden at kunne sætte ord på det,« skriver Katherine Diez, der ikke længere vil være tavs.
»Jeg er altid blevet kritiseret af alle mulige – både mænd og kvinder – for alt muligt, men dog kun en gang, måske to, har et menneske fysisk forulempet mig forinden. Af alle forbrydelser, jeg har begået, har den største dog nok været at se ud, som jeg gør, uden at skamme mig over det, når jeg laver det, jeg laver.«
Ingen skal være bange
Berlingske har været i kontakt med Jacob Skyggebjerg, der er »dybt berørt af situationen«. Han havde ikke hørt fra Katherine Diez, før hun lavede sit opslag tirsdag.
»Min oplevelse er ikke den samme. Men det, mener jeg, er underordnet her – hvis hun har følt sig utryg og bange, så er det det, jeg forholder mig til. Jeg vil hellere undskylde den oplevelse, hun har haft end begyndte at brede mig ud om min egen. Vi har alle ret til vores egen oplevelse af enhver given situation, og derfor mener jeg ikke, at der her er grund til andet end at anerkende, at det er den oplevelse, hun har haft, og det er den, jeg undskylder for,« skriver Jacob Skyggebjerg.
Han understreger, at ingen skal føle sig bange eller utrygge ved ham eller i det hele taget.
»Den slags adfærd er slet ikke noget, jeg synes, at nogen skal udsættes for. Det er forfærdeligt at høre sig selv beskrevet på den måde, og jeg er ked af, at hun har følt sig bange og utryg«.
Ifølge Diez stopper optrinet mellem de to dog ikke ved receptionen. To år senere udgav Jacob Skyggebjerg nemlig romanen »Inderkredsen«, der blandt andet handler om en gruppe københavnske litteraturanmeldere.
Diez, der ikke har læst bogen og heller ikke har planer om at gøre det, skriver, at den er en »hadefuld parodi« på hende, hvori hendes alter ego Ditte Corfitz beskrives som en »litterær bimbo uden meget andet end sine blå øjne og blowjobsmil mellem ørerne«. Det sidste citerer hun fra en anmeldelse i Information.
»Altid har jeg affejet den usaglige slags kritik og tilsvinelser med et overbærende grin. Men det gider jeg ikke mere. Så til alle jer, der nogensinde måtte have insinueret eller beskyldt mig for at 'kneppe min vej frem i verden': Fuck jer,« slutter Katherine Diez, der til sidst retter sin kritik mod forlaget Gladiator, der bør »udvise større redaktionel integritet for fremtiden«.
Berlingske har ansvar
Jacob Skyggebjerg afviser, at Ditte Corfitz er en kopi af Katherine Diez. Figuren er snarere et selvportræt, skriver han.
Han mener desuden, at Berlingske bærer en del af ansvaret for Diezs frygt, når man »udgiver anmeldelsen af »Inderkredsen« med den overskrift, som vi kan se af hendes opslag. Det kan godt være, at den kan synes morsom i udgivelsesøjeblikket, men den har jo ingen sammenhæng med hverken værket eller anmeldelsens ordlyd,« skriver Skyggebjerg.
Anmeldelsen, han henviser til, hedder »Forfatterens fantasier om Katherine Diez og en hemmelig anmelderloge, ender som en impotent provokation«.
Berlingskes litteraturredaktør, Søren Jacobsen Damm medgiver, at overskriftet nævner Diez, selvom hun ikke optræder med navn i bogen.
»Men både Jacob Skyggebjerg og det PR-bureau, der oprindeligt promoverede »Inderkredsen« kobler figuren »Ditte Corfitz« til Katherine Diez,« skriver Søren Jacobsen Damm, der fremhæver følgende passus fra bureauets pressemeddelelse: »Pludselig en dag kommer der en ung kvindelig anmelder, som er smuk og har mange følgere på Instagram og som klart kunne minde om Diez som har anmeldt for Berlingske.«
»Jeg kan ikke se, at Berlingske har nogen som helst andel i Jacob Skyggebjergs ubehagelige adfærd. Det har kun Jacob Skyggebjerg,« slutter Søren Jacobsen Damm.
Katherine Diez tilslutter sig.
»Jeg ved, at forlaget selv har promoveret bogen på mit navn, så det synes jeg, at han (Skyggebjerg, red) skal tale med forlaget om,« siger Katherine Diez, der er glad for at have sagt fra. Overgrebet og den efterfølgende bog har længe ulmet i hende, siger hun. Og Jacob Skyggebjergs undskyldning er modtaget – men ikke accepteret.
»Han skulle have gjort nu, som han skulle have gjort fra start: holdt sig væk,« slutter hun.
